Решение по делу № 13-332/2020 от 18.09.2020

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием защитника- адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ермаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Новикова О.В. на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением Новиков О.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, ссылаясь на то, что не был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем ему не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении, лишен возможности дать объяснения по делу об административном правонарушении, ознакомится со справкой о результатах химико- токсилогического исследования; не знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении; был трезв; от управления ТС отстранен не был; ходатайство защиты о допросе свидетеля ФИО5 оставлено без удовлетворения; протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления ТС являются недопустимыми доказательствами, а также допущены нарушения в части ознакомлении его с протоколом об административном правонарушении.

В судебном заседании Новиков О.В., а также его защитник- адвокат ФИО3 поддержали доводы и требование жалобы.

Проверив материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства жалобы, считаю, что оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления, не имеется.

Как было установлено в судебном заседании, водитель Новиков О.В., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская обл., г.о. Чехов 71 км, а\д Крым, управлял транспортным средством Фольксваген Джетта государственный регистрационной знак №, принадлежащим ему на праве собственности, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Новикова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается доказательствами подробно изложенными в обжалуемом постановлении, из которых следуют обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>; письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, а также показаниями последнего в судебном заседании; актом медицинского освидетельствования №; справкой о результатах химико- токсилогического исследования; рапортом ИДПС ФИО7 и его же показаниями в судебном заседании; показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО8, являющего инспектором ДПС.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона.

Действиям Новикова О.В. дана правильная юридическая оценка, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все вышеуказанные судом доводы Новикова О.В. к отмене постановления мирового судьи, были предметом рассмотрения в мировом суде и нашли свое отражение и надлежащую оценку в обжалуемом постановлении, которые Новиков О.В. приводит и в настоящей жалобе и, которые фактически сводятся к переоценке доказательств и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание Новикову О.В. назначено в пределах санкции ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, с учетом смягчающего и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30. 7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района, Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Новикова О.В.- оставить без изменения, жалобу Новикова О.В.- без удовлетворения.

Судья: /подпись/     Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>