Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5039/2017 ~ М-4692/2017 от 26.10.2017

дело № 2-5039/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряскина Андрея Алексеевича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, понесенных расходов,

установил:

Ряскин А.А. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, понесенных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Ряскина А.А. по доверенности Юриной К.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Истец Ряскин А.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Степанищева Е.Н. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Ряскина А.А. по доверенности Юриной К.Г. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Ряскина Андрея Алексеевича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 72900 руб., расходов по составлению заключения в размере 14500 руб., расходов по составлению акта досудебной претензии в размере 2500 руб., штрафа в размере 36450 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фо