Решение по делу № 2-162/2014П ~ М-106/2014П от 27.03.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2014 года              р.п. Приютово

Белебеевский городской суд в составе:

председательствующего судьи РБ Зайнеева Р.Н.,

с участием прокурора Салихова А.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что <данные изъяты>. Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» поездом былf смертельно травмированf ФИО1, <данные изъяты> рождения, приходившаяся им бабушкой.

По факту нечастного случая должностными лицами Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» был составлен акт служебного расследования.

На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика в их пользу:

- в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ФИО10 по 1 <данные изъяты> рублей каждому;

- в пользу ФИО2 и ФИО3 судебные расходы – по <данные изъяты>) рублей каждому, расходы, связанные с оформлением доверенностей – <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей в пользу ФИО2 и <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3.

В своих заявлениях в суд истцы их представитель ФИО6 просили требования удовлетворить полностью, пояснив, что смертью ФИО10 истцам причинены нравственные страдания, так как в один день они внезапно потеряли близкого человека.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в своем отзыве иск не признал, и просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в разумных пределах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с потерей родственников.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что был составлен акт служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего смерть ФИО10, но данные не сохранились

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>).

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (в ред. от 06.02.2007г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Судом установлено, что смертью ФИО1 её близким были причинены серьезные нравственные страдания, поскольку они лишились близкого им человека.

Факт родственных отношений истцов с умершией подтверждается:

- копией свидетельства о смерти ФИО1;

- копией свидетельства о смерти ФИО7

- копией свидетельств о рождении ФИО2, ФИО8;

- копией справки о рождении ФИО3;

Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы и расходы на представителя подтверждены материалами дела.

Исходя из изложенного, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению, а в части возмещения морального вреда - частично.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу ФИО2, ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ФИО1 по <данные изъяты>) рублей каждому.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу ФИО2 и ФИО3 судебные расходы – по <данные изъяты> <данные изъяты> 1700 (одну тысячу семьсот) рублей в пользу ФИО3.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога государственную пошлину в доход государства – <данные изъяты>) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ:                 Р.Н.Зайнеев.