Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12К-6/2016 от 19.05.2016

Дело № 12к-6/2016

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2016 года                          пос.Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логиновой Валентины Сергеевны, <данные изъяты>,

Установил:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Логинова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

С таким постановлением не согласна Логинова В.С., ссылаясь на его необоснованность, указывает, что ловить рыбу на сеть, обнаруженную инспектором в лодке, она не собиралась. Просит обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании Логинова В.С. поддержала доводы жалобы по основаниям в ней изложенным.

Старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Харитонов А.Г. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что Правила рыболовства действуют с 2014 года, в период нереста по 30 июня на всех пресноводных водоемах Республики Карелия запрещен лов рыбы на сети, а также запрещено иметь в плавучих средствах орудия добычи, применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно пункту 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414, при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено.

В силу подпункта "е" пункта 71.36 названных Правил запрещается любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Республики Карелия:

во всех пресноводных водных объектах добыча (вылов) объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) от распаления льда по 30 июня, за исключением добычи (вылова) корюшки европейской в период нерестового хода и добычи (вылова) рыбы ручными орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х и длиной лесы (шнура) не более 10 метров.

Основанием для привлечения Логиновой В.С. к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что Логинова В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час., находилась на водоеме озеро Среднее Куйто, устье реки Елганга с одной сетью жилковой самодельной, длиной 20 метров, ячея 50 мм, высоток 1,6 м., плав - пенопласт на моторной лодке «<данные изъяты>» с лодочным мотором «<данные изъяты>» в запретный для сетевого лова рыбы период, чем нарушила п. 71.36 и п. 14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Указанные обстоятельства и вина Логиновой В.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ОР № от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицались в судебном заседании и подателем жалобы.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК Харитонова А.Г., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Логиновой В.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно информации, содержащейся в указанном протоколе, дело рассмотрено компетентным должностным лицом Логиновой В.С. были разъяснены процессуальные права, каких-либо ходатайств по делу она не заявила. В личной беседе выразила раскаяние. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения правонарушения не имелось.

Учитывая это, действия Логиновой В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. К административной ответственности она привлечена уполномоченным должностным лицом, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует предусмотренной, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, минимальной санкции.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы Л.. также не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановлениестаршего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логиновой Валентины Сергеевны оставить без изменения, а жалобу Логиновой В.С. - без удовлетворения.

Решение в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                       подпись                                        В.П.Исакова.