Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2016 (12-261/2015;) от 30.12.2015

Судья Смирнов А.Г. Дело № 12-3/2016 г.

РЕШЕНИЕ

г.Сыктывкар

    Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев 13 января 2016 года жалобу Скаковской Т.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 5 ноября 2015 года, по которому Скаковской Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи от 5 ноября 2015 года Скаковская Т.В. подвергнута административному наказанию по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей, так как, управляя транспортным средством марки ..., госномер <Номер обезличен> <Дата обезличена> в ... напротив <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> в нарушение п.9.10 ПДД РФ не учла дистанцию до впереди движущейся автомашины ... г.р.з. <Номер обезличен> под управлением водителя ФИО., в результате чего совершила столкновение с указанной автомашиной. При ДТП телесные повреждения получили водитель и пассажир автомашины ..., г.р.з. <Номер обезличен>, ФИО. и ФИО1., квалифицируемые как легкий вред здоровью.

    В жалобе в Верховный Суд Республики Коми Скаковская Т.В. с постановлением судьи в части назначенного наказания не согласна и просит назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... руб., указывая, что при рассмотрении дела судьей не были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении малолетнего сына, совершение ДТП впервые.

    Заслушав потерпевших ФИО. и ФИО1 исследовав административное дело, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из административного дела следует, что Скаковская Т.В. от <Дата обезличена>, управляя автомашиной ..., г.р.з. <Номер обезличен>, от перекрестка улиц <Адрес обезличен>, двигаясь <Адрес обезличен> сторону <Адрес обезличен>, г.р.з. <Номер обезличен>, под управлением водителя ФИО., которая резко остановилась из-за создавшегося впереди затора и в результате был причинен легкий вред здоровью водителю ФИО и пассажиру ФИО1.

Согласно заключения эксперта <Номер обезличен>, у ФИО обнаружено растяжение ..., которое могло образоваться в результате резкого ... при столкновении 2-х движущихся транспортных средств, водителем одного их которых являлся потерпевший, в условиях дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен>, у ФИО1. обнаружено ..., которое могло образоваться в результате ... в результате столкновении 2-х движущихся транспортных средств, пассажиром одного их которых являлась потерпевшая, в условиях дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена> Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

    Вывод судьи, что в действиях Скаковской Т.В. по факту предъявленного административного правонарушения содержится состав, предусмотренный ст.12.24 ч.1 КоАП РФ является правильным и подтвержден материалами дела.

    Наказание Скаковской Т.В. судьей назначено ниже, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Определяя наказание Скаковской Т.В. в виде штрафа в размере ... руб. судьей обоснованно учтены ранее совершенные Скаковской Т.В. административные правонарушения в области дорожного движения и обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение.

    Признание вины в совершении административного правонарушения является обстоятельством смягчающим административную ответственность, что судьей учтено при назначении Скаковской Т.В. наказания в виде штрафа. Однако с учетом совершения Скаковской Т.В. ранее неоднократно в течение 2013-2014 административных правонарушений в области дорожного движения, оснований для смягчения наказания и снижения штрафа до ... рублей по доводам жалобы не нахожу.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

    Постановление судьи Сыктывкарского федерального городского суда от 5 ноября 2015 года оставить без изменения- а жалобу Скаковской Т.В.-без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.Е. Белов

Копия верна: судья Н.Е.Белов