Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-1188/2021;) ~ М-1087/2021 от 01.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 19 января 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» к Дженгазиевой <> об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» обратилось с настоящим иском к Дженгазиевой А.Н., в обоснование иска указав, что за ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» закреплена автомобильная дорога общего пользования регионального значения <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ выявлено несоответствие фактического прохождения границ на местности земельного участка с кадастровым номером указанного земельного участка со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, поскольку он частично находится в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения <адрес>. В связи с чем, проведение государственного кадастрового учета земельного участка истца приостановлено. Просят признать реестровой ошибкой сведения о внесенных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером в Едином государственном реестре недвижимости; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером ; внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером , площадью 2937950 кв.м, вычисленную спутниковым геодезическим методом, установить, что данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Истец ГКУ АО «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Ответчик Дженгазиева А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области, Администрация МО «Красноярский район» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании распоряжения и.о. руководителя Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ из оперативного управления государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» изъято государственное недвижимое имущество Астраханской области, в том числе, автодорога <адрес>, и закреплено на праве оперативного управления за Государственным казенным учреждением Астраханской области «Астраханьавтодор».

Из заключения кадастрового инженера ФИО6., представленного истцом, следует, что был проведен анализ местоположения земельного участка ответчика с кадастровым номером , который частично расположен в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Волгоград-Астрахань». Исправление пересечения между полосой отвода автомобильной дороги и границей земельного участка ответчика с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ представляется возможным путем исправления местоположения земельного участка – переноса границ на их фактическое местоположение.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером является Дженгазиева А.Н.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровые работы осуществляются кадастровыми инженерами.

Кадастровым инженером ФИО7 было выявлено, что координаты границ земельного участка с кадастровым номером , полученные из сведений Единого государственного реестра недвижимости, частично находятся в полосе отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения <адрес> в то время как фактического пересечения либо наложения границ не имеется.

Полученные данные изложены в заключении кадастрового инженера ФИО8., имеющемся в материалах гражданского дела.

Кадастровый инженер является самостоятельным субъектом гражданских правоотношений, правовой статус которого закреплен в Федеральном законе от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», в Приказе Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 июня 2016 г. № 420 «Об утверждении порядка ведения государственного реестра кадастровых инженеров».

В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» кадастровый инженер при наличии вины несет ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, в том числе за недостоверность сведений межевого плана, технического плана, акта обследования или карты-плана территории, на основании которых в Единый государственный реестр недвижимости вносятся сведения об объектах недвижимости и которые подготовлены таким кадастровым инженером.

В силу пункта 3 части четвертой статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» к числу основных сведений об объекте недвижимости, вносимым в кадастр недвижимости, относятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Согласно части восьмой статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исправление реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка предполагает признание сведений об описании местоположения границ земельного участка в качестве реестровой (кадастровой) ошибки и исправление реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка путем внесения верных координат характерных точек границ земельного участка взамен ошибочных. Установить наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка и определить верные координаты характерных точек границ земельного участка возможно исключительно путем проведения кадастровых работ.

В соответствии с частью третьей статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых (кадастровых) ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки. Исправление реестровой (кадастровой) ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно части 6 указанной статьи Закона, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в описании местоположения границ земельных участив.

По результатам обследования земельного участка были определены уточненные координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером согласно их фактическому местоположению.

Таким образом, необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ответчику, путем внесения верных координат характерных точек границ земельного участка взамен ошибочных.

Границы земельного участка с кадастровым номером площадью 2937950 кв.м., вычисленной спутниковым геодезическим методам, подлежат исправлению таким образом, чтобы сведения о его координатах были внесены в Единый государственный реестр недвижимости по их фактическому местоположению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» к Дженгазиевой <> об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения следующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 2937950 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>»:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>,

и внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости следующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , площадью 2937950 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2022 г.

Судья А.М. Илларионова

2-81/2022 (2-1188/2021;) ~ М-1087/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ АО "Управление автомобильными дорогами общего пользования "Астраханьавтодор"
Ответчики
Дженгазиева Альфинур Наримановна
Другие
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области
Администрация МО "Красноярский район"
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Королев Руслан Петрович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Илларионова А.М.
Дело на странице суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее