Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2012 ~ М-1119/2012 от 23.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Смоловой Е.К.,

при секретаре                                  Тарасовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по иску Адаева С.В. к Мигуновой О.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адаев С.В. обратился в суд с иском к Мигуновой О.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, в обоснование своих требований указал, что между Адаевым С.В. и Кяжиным О.С. в лице законного представителя Мигуновой О.В. 00.00.00 был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ___. По условиям договора Мигуновой О.В. была получена сумма в размере 0 000 000. Сумма 000 000руб. была выплачена ранее ее представителю Д** на основании авансового соглашения от 00.00.00 Решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 с Мигуновой О.В. в пользу Адаева С.В., Адаевой М.А. взыскано 0 000 000. Сумму в размере 000 000руб. она вернула 00.00.00, 000 000 вернула 00.00.00 По состоянию на 00.00.00 сумма основного долга составляет 000 000. Так как ответчица продолжает пользоваться указанными денежными средствами, истец просил взыскать с ответчицы проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 000 000., возврат госпошлины 0000.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Адаев В.Е. в судебном заседании требования уточнил, с учетом увеличения периода просрочки обязательства Мигуновой О.В., просил взыскать с нее проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 000 000., госпошлину 0000. Просил удовлетворить уточненные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчицы, действующая на основании доверенности, К** исковые требования признала в полном объеме, расчет задолжности не оспаривала.

Судом принято признание иска ответчиком.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 с Мигуновой О.В. в пользу Адаева С.В., Адаевой М.А. взыскано 0 000 000.

С учетом произведенных ответчицей выплат в пользу взыскателя Адаева С.В. сумму задолжности в настоящее время составляет 000 000., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП Советского район г.Самары, не отрицается ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС №14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Размеры взысканных с Мигуновой О.В. в пользу Адаева С.В. денежных сумм подтверждаются справками судебных приставов-исполнителей ОСП Советского района г.Самары. Периоды незаконного удержания денежных средств и размер процентов по периодам определены истцом правильно. Размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.00 по 00.00.00 составляет 000 000. Расчет процентов признан судом верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, заявленная ко взысканию с ответчика сумма является неустойкой в соответствии со ст.330,394 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом принимаются во внимание степень выполнения должником обязательств, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Принимая во внимание данные обстоятельства, на основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 00 000руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 0000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адаева С.В. к Мигуновой О.В. о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ удовлетворить частично.

Взыскать с Мигуновой О.В. в пользу Адаева С.В. проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 00 000руб., госпошлину 0000.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

                              Судья (Смолова Е.К.)

                              Секретарь (Тарасова Е.Ю.)