Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-922/2017 ~ М-919/2017 от 13.11.2017

                      № 2а-922/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу

24 ноября 2017 года                                                                                                    г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильевой Светланы Леонидовны к судебному приставу - исполнителю ОСП по Олонецкому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании незаконным и отмене постановления от хх.хх.хх г.

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.Л. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления административного ответчика от хх.хх.хх г. № об оценке имущества.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением Олонецкого районного суда №, вступившим в законную силу хх.хх.хх г. в пользу Иванова А.А. с Васильевой С.Л. взыскано 290 000 руб., выдан исполнительный лист ВС № от хх.хх.хх г.. В ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство № от хх.хх.хх г.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем хх.хх.хх г. произведен арест недвижимого имущества Васильевой С.Л.: жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: .... .....

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кегноевой И.И. об участии специалиста в исполнительном производстве для определения рыночной стоимости арестованного имущества был привлечен специалист: независимый оценщик П.С.Е..

Согласно отчету оценщика от хх.хх.хх г. № стоимость арестованного имущества-дома и земельного участка составила 379000 руб.

Постановлением от хх.хх.хх г. № об оценке имущества административного истца административным ответчиком был принят и утвержден вышеназванный отчет, а так же установленная в нем стоимость имущества.

С названным постановлением административный истец не согласна, по тем основаниям, что судебный пристав не выполнил требования п. 4 части 4 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому обязан был направить истцу отчет об оценке в течение трех дней со дня его получения. Истцу были переданы ксерокопии трех листов отчета, вместо полной копии. Так же при составлении отчета не производился осмотр внутренних помещений, в отношении которых производился ремонт. Истец полагает, что проведение оценки жилого дома без осмотра, только по правоустанавливающим документам, не учитываемым реальное состояние объекта, значительно снижает стоимость имущества, что ущемляет ее права.

В судебном заседании административный истец Васильева С.Л. от заявленных требований отказалась и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 113, 157, 194, 195, 225 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Кегноева И.И., представитель УФССП по Республике Карелия Леонтьева Я.М., действующая на основании доверенности, не возражали о прекращении дела в связи с отказом административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо Иванов А.А. не возражал относительно прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Заслушав административного истца, административных ответчиков, заинтересованное лицо, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п.3 ч.1).

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от административного иска полностью. Исходя из материалов дела отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Административному истцу разъяснены и известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 113, 157, 194, 195, 225 КАС РФ.

С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Васильевой Светланы Леонидовны от административного иска к судебному приставу - исполнителю ОСП по Олонецкому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании незаконным и отмене постановления от хх.хх.хх г.

Прекратить административное дело по административному иску Васильевой Светланы Леонидовны к судебному приставу - исполнителю ОСП по Олонецкому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о признании незаконным и отмене постановления от хх.хх.хх г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья (подпись)        А.Н. Хольшев

Копия верна Судья          А.Н.Хольшев