Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7964/2021 ~ М-6739/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-7964/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2021 года                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.,

с участием прокурора                                      Кирьяновой А.С.,

при секретаре                                                    Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодкиной Ирины Андреевны, Масловой Надежды Адольфовны к Маслову Евгению Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просили признать ответчика Маслова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: АДРЕС сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    В обоснование уточненных исковых требований истцы указали, что ответчик длительное время с 2011г. не проживает в спорной квартире, его выезд носит добровольный характер. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не несет.

    Истцы: Ягодкина И.А., Маслова Н.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик: Маслов Е.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что в спорной квартире он не проживает уже около 12-13 лет, выехал, в связи с жизнью в другом городе, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, коммунальные услуги он не оплачивает.

Третье лицо: представитель Отдел по вопросам миграции МУ МВД России по Одинцовскому г.о. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

    Прокурор в судебное заседание явилась, полагала, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

ФИО12 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГг. на состав семьи: жена- Маслова Н.А., сын ФИО13 дочь – ФИО14 сын – Маслов Е.А. было предоставлено жилое помещение по адресу: АДРЕС

Согласно выписке из домовой книге в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: ФИО15 Маслова Н.А.,    Ягодкина И.А., несовершеннолетний ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Суд установил, что фактически в квартире проживают: Маслова Н.А., Ягодкина И.А., несовершеннолетний ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО18 допрошенная в судебном заседании показала, что она приходит в гости к истцам, знакома с ответчиком, ответчик с 2007г. не проживает в спорной квартире, уехал жить к своей девушке, коммунальные услуги оплачивает истец.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, его показания подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд установил, что ответчик длительное время не проживает в квартире, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, расходы по его содержанию не несет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ответчиком и истцом заключено не было.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ягодкиной Ирины Андреевны, Масловой Надежды Адольфовны к Маслову Евгению Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать    Маслова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

    Снять Маслова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                Л.С. Кетова