№ 2-6506/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Дьячкова А.Ю., Трофимова П.Н. к Маркину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что Маркин В.А. в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору совместно с <данные изъяты> Поспеловым С.А. из корыстных побуждений, из салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Дьячкову А.Ю. и припаркованного у дома <адрес>, тайно похитил радиатор стоимостью <данные изъяты> рублей и жалюзи на него стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив истцу ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Маркин В.А. в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, незаконно проник в сарай, расположенный <данные изъяты> по счету от дома <адрес>, проделав в задней стене отверстие, откуда тайно похитил принадлежащие Трофимову П.Н. бензиновый генератор марки «<данные изъяты>», мощностью <данные изъяты> кВт стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> металлических свай диаметром <данные изъяты> см., длиной <данные изъяты> см. стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив истцу ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С учетом изменения исковых требований Дьячков А.Ю. просит взыскать с Маркина В.А. убытки в размере <данные изъяты> рублей, с Поспелова С.А. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда с Маркина В.А. и Поспелова С.А. <данные изъяты> рублей в равных долях; Трофимов П.Н. просит взыскать с Маркина В.А. в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Поспелов С.А..
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Дьячкова А.Ю., Трофимова П.Н. к Маркину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко