Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-635/2021 от 15.04.2021

Дело №1 – 635/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                                 22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Рахимовой Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Ниязовой О.Р.,

подсудимого Борисова В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Дорошенко М.О., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Борисова Виталия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.С. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 согласно приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1), то есть в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», является представителем власти.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка; деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах; на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения; полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 9.1, 9.5, приказа МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности», участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; рассматривает обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции.

В соответствии п.п. 8, 11, 12 раздела «III» должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Тюмени, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени ФИО6, сотрудник полиции Потерпевший №1 выполняет обязанности, предусмотренные ст. 12 «Закона о службе», частью 1 статьи 12, статьи 27 Закона о полиции, пунктом 8 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №; рассматривает обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции.; принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1, является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в ходе работы по заявлению ФИО7, зарегистрированному в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО8, Потерпевший №1 устанавливал лицо, причастное к совершению преступления, которое проживает по адресу: <адрес>.

Так, по прибытию по адресу: <адрес>, подъезд № сотрудник полиции Потерпевший №1 осуществлял беседу с жильцами дома. При этом сделал замечание спускающемуся по лестнице ФИО1, так как тот выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.

Борисов В.С., ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции является представителем власти, и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью унижения чести и достоинства последнего, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, тем самым унизив честь и достоинство последнего как сотрудника полиции, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Не остановившись на достигнутом ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, непосредственно после оскорбления сотрудника полиции Потерпевший №1, игнорируя законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, достоверно осознавая, что Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти, и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также то, что его действия могут повлечь причинение физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая таким образом воспрепятствовать его законным требованиям, нанес удар металлической тростью в область брови сотрудника полиции Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания.

Противоправными действиями ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: рана в области левой брови и кровоподтек у внешнего конца глаза, которые причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что вину в совершенном преступлении признает, при этом поясниял, что не видел, что наносит удар именно сотруднику полиции. Суду показал, что события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, так как у него проблемы с памятью, может забыть события уже через два дня после них. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в своем подъезде спускался вниз по лестнице, увидел, что стоит сотрудник полиции и разговаривает со старшей дома Долыняк. Руки у сотрудника были в карманах, вдруг внезапно он достал их из кармана, ему (подсудимому) показалось, что он хочет ударить Долыняк и он (подсудимый), подойдя к нему, нанес удар металлической тростью. При этом, было плохое освещение, форменное обмундирование он не видел. После произошедшего его доставили в следственный комитет.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В обеденное время к нему в пансионат в подъезд приезжали знакомые, они пили пиво. Далее они пошли на улицу, и он пошел за ними. Он спускался по лестнице один примерно ДД.ММ.ГГГГ, в руках у него была его трость металлическая черного цвета. Спускаясь по лестнице на 1 этаж, он заметил молодого человека, который находился, насколько он помнит, в синей форме, он не заметил на нем знаки отличия. Он не помнит, что говорил, когда спускался по лестнице, возможно, что-то кричал в след им. Когда он спустился, то увидел, что на первом этаже стоят мужчина со старшей по дому и еще какой-то женщиной, они о чем-то громко разговаривали. В какой-то момент мужчина резко вытащил руки из карманов, и он подумал, что он хочет ударить данную женщину. И он нанес ему удар своей тростью в верхнюю область головы мужчины. Далее в отношении него была применена физическая сила, а именно ему был нанесен удар в область колена ногой, он оказался на полу, далее был применен загиб руки за спину. Для дальнейшего разбирательства его доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Он не помнит, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Он применял физическую силу, ударил его тростью, так как он подумал, что ФИО9 грозит опасность. Так как в подъезде плохое освещение, то он не понял, что перед ним сотрудник полиции. Свою вину в том, что нанес удар тростью в область брови сотрудника полиции Потерпевший №1, он признает (л.д. 97-101).

Из показаний, данных в качестве обвиняемого, следует, что форму, одетую на молодом человеке, которому он нанес удар, он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и было темно. Помнит, что молодой человек находился в одежде темного цвета. Он знает, как выглядит форма сотрудника полиции, что на форме сотрудника полиции имеются лампасы, погоны, кокарда. Освещение в подъезде было тусклое, так как лампочка загорается от движения. ФИО9 он узнал по голосу. Он не заметил, что на форме были какие-либо отличительные знаки. Он не помнит, что высказывал фразу «Бей м*нтов, спасай Россию», когда спускался по лестнице в адрес сотрудника полиции. Данную фразу он использует, когда видит сотрудника полиции. Он помнит, что ранее давал объяснение в следственном отделе по поводу применения физической силы в отношении сотрудника полиции. К тому моменту он находился в трезвом состоянии. Ранее в объяснении он говорил, что высказывали данную фразу в адрес сотрудника полиции и понимали, что перед ним находится сотрудник полиции, на что сотрудник полиции сделал ему замечание, после чего он нанес удар металлической тростью, а сейчас говорит, что не высказывал данную фразу, так как у него небольшие проблемы с памятью. Он не помнит, чтобы мужчина делал ему замечание, что не стоит выражаться нецензурной бранью. Он не понимал, что перед ним находится представитель власти, когда применял физическую силу в отношении сотрудника полиции, так как было темно. Он воспринял сложившуюся ситуацию таким образом, и подумал, что ФИО9 грозит опасность, потому что мужчина резко вытащил руки из кармана, в связи с чем нанес удар металлической тростью мужчине. Он помнит, что ФИО9 что-то кричала ему после нанесения удара, а что конкретно не помнит. Расстояние между ним и сотрудником полиции было примерно 1,5- 2 метра. ФИО9 находилась за сотрудником полиции к нему очень близко, от него на расстоянии около 2-х метров. Также между сотрудником полиции и ФИО9 было небольшое расстояние меньше 1 метра. Вину в том, что нанес удар тростью в область брови сотрудника полиции он признает частично. Он не осознавал в момент нанесения удара, что мужчина является сотрудником полиции, так как не заметил из-за освещения знаки отличия и различия (л.д. 115-120).

Подсудимый Борисов В.С. данные показания подтвердил.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, заслушав потерпевшего, суд приходит к выводу, что виновность Борисова В.С. в совершенном преступлении установлена и полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОП 3 УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки, находясь по <адрес>. На первом этаже он беседовал со старшей по дому. По лестнице вниз спускался подсудимый, выражался нецензурной бранью в его адрес, он сделал ему замечание, на которое он не отреагировал, вдруг он почувствовал удар в область левого глаза, при этом ФИО15 стоял справа от него и удар тростью пришелся ему в область левой брови, у него пошла кровь, он почувствовал боль. В настоящее время от повреждения остался шрам, так как было рассечение брови. Повреждение причинно легкий вред здоровью. Ранее ФИО15 уже попадал в его поле зрения, проходил по материалам. Предполагает, что удар он нанес, так как он сделал замечание. В трезвом состоянии ФИО15 спокойный, в состоянии алкогольного опьянения – нет. Претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут к ним в дом по <адрес> пришел участковый уполномоченный полиции ОП № Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании со знаками отличия и различия. Также с ним стояла Свидетель №1 из <адрес>. Они стояли на 1 этаже в подъезде №, около лестницы, обсуждали произошедшие события. В этот момент по лестнице спускался ФИО1 из <адрес> тростью. По внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он выражался нецензурной бранью, а именно говорил «А*Е», «Бей м*нтов, спасай Россию». Когда он спускался, то начал махать тростью. После чего приблизился к ним. Участковый сделал ему замечание, так как он выражался нецензурной бранью. На замечание он не отреагировал, к тому же начал говорить слова, оскорбляющие сотрудника полиции и нецензурную брань в его адрес. Участковый отошел от него на некоторое расстояние. При этом продолжил общаться с ними. Они стояли все вместе. ФИО15 также стоял рядом. Через некоторое время ФИО1 ударил тростью участкового уполномоченного в область брови. Они с ФИО10 начали кричать ФИО1 «Ты что делаешь?». После чего участковый уполномоченный полиции применил физическую силу в отношении ФИО1. Также у ФИО4 пошла кровь, так как у него была рассечена бровь. ФИО1 в трезвом состоянии нормальный человек, а когда находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя неадекватно, может материться, драться (л.д. 92-94).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о причинении телесных повреждений ФИО1 участковому уполномоченному полиции ОП № УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен подъезд № <адрес>. Зафиксировано место преступления (л.д. 17-25).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет участкового опорного пункта № ОУУП ОП № УМВД России по <адрес>, где обнаружен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-47). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ копии материалов проверки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 48).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет № <адрес>, где обнаружена и изъята металлическая трость черного цвета (л.д. 49-54).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрена металлическая трость черного цвета. Осмотр проведен с участием ФИО1 (л.д. 55-57). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ металлическая трость признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 58).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рана в области левой брови и кровоподтек у внешнего конца левого глаза у Потерпевший №1 возникли в пределах 1-х суток до экспертизы от взаимодействия (удар, удар-сдавление, сдавление) области левого глаза и тупого твердого предмета, с травмирующей поверхностью, не оставившей следа для его идентификации, и с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно)) (л.д. 64-65).

Иной документ – выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 83).

Иной документ – должностной регламент участкового уполномоченного полиции (л.д. 86-88).

Разрешая вопрос о достоверности, допустимости и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Достоверность, допустимость и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом, суд соглашается с заключением эксперта, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, компетенция которого у суда сомнений не вызывает, выводы эксперта суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО9, суд не сомневается в их достоверности, признает их достаточными и правдивыми, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, заинтересованности в исходе дела они не имеют, причин для оговора судом не установлено.

Так, из показаний указанных лиц однозначно следует, что Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, ФИО1 выразился в его адрес нецензурной бранью, после чего, нанес Потерпевший №1 удар металлической тростью в область брови.

Оценивая показания подсудимого Борисова В.С., данные им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, суд принимает их в части обстоятельств преступления. Его показания как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, о том, что в подъезде было темно, что он не видел, что стоит сотрудник полиции в форменном обмундировании, суд оценивает критически, считает их направленными на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку такие показания противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля, материалам дела. Суд учитывает также и противоречивую позицию Борисова В.С. на стадии предварительного расследования, так как в ходе допросов он пояснял, что полностью признает свою вину в том, что нанес удар сотруднику полиции, при этом, в этих же показаниях указывает, что не видел, что мужчина являлся сотрудником полиции, аналогичная позиция были избрана и в судебном заседании.

Действия Борисова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в подъезде № <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что участковый уполномоченный, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти, и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, находится при исполнении им своих должностных обязанностей, игнорируя его законные требования, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес Потерпевший №1 удар металлической тростью в область брови сотрудника полиции Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Наличие данного телесного повреждения объективно подтверждается заключением эксперта № и сомнений в том, что оно возникло именно от действий ФИО11, у суда не имеется.

Нанесение ударов Потерпевший №1 как представителю власти объективно подтверждается выпиской из приказа начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, а также должностным регламентом. Нахождение Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им своих служебных обязанностей подтверждается копией материала проверки, по которому Потерпевший №1 работал, осуществлял свои должностные обязанности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Борисовым С.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ II ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>