Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-891/2019 от 12.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2019 года                                                                                                        г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Лесникова И.Ю., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича,

у с т а н о в и л :

В Промышленный районный суд г.Смоленска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что данное дело не может быть рассмотрено Промышленным районным судом г.Смоленска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов видно, что определение о производстве административного расследования вынесено 11 октября 2019 года, в этот же день собраны все доказательства по делу, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось, поскольку все материалы дела, необходимые для составления протокола об административном правонарушении, были собраны менее чем за одни сутки, что не свидетельствует о том, что административное расследование проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в ч.3 вышеуказанного Постановления, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева Е.В. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №6 в Смоленске.

Руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеева Евгения Витальевича и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №6 в г.Смоленске.

    Судья                                    И.Ю. Лесникова