Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2015 (2-5221/2014;) ~ М-5130/2014 от 18.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2015 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юдакова В.В., Юдакова И.В. и Юдаковой Т.В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, по требованиям Масловой Н.А. к Юдакову В.В., Юдакову И.В. и Юдаковой Т.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения и о взыскании неосновательного обогащения, Поповой С.М. к Юдакову В.В., Юдакову И.В. и Юдаковой Т.В. о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

Юдаков В.В., Юдаков И.В. и Юдакова Т.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> в <адрес> с общей площадью <адрес> <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты>, сохранить самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение – <адрес> по в <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

В ходе разбирательства дела к производству приняты самостоятельные требования третьих лиц: Масловой Н.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, выраженного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Юдакову В.В., Юдаковой Т.В. и Юдакову И.В. на присоединение части технического этажа (чердачное помещение) площадью <данные изъяты> высотой <данные изъяты>, расположенной над квартирой <адрес> и о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и Поповой С.М. об обязании Юдакова В.В., Юдакова И.В. и Юдаковой Т.В. привести самовольно перепланированное помещение в первоначальное состояние со сносом перегородок на техническом этаже и восстановлением перекрытия между восьмым и техническим этажами.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили.

Истцы, заявительницы Маслова Н.А. и Попова С.М., третьи лица ТСЖ «Рабочая» и Некрасова М.А. о времени и месте разбирательства дела извещались судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями оператора почтовой связи ФГУП «Почта России». Почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд оператором почтовой связи в связи с неявками адресатов за их получением в отделения связи. В силу п.2 ст.117 ГПК РФ названные лица признаются извещенными о времени и месте разбирательства дела.

Ответчики Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара и Администрация г.о. Самара извещены о времени и месте разбирательства дела через представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о чем истцы и третьим лицам с самостоятельными требованиями извещались судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями оператора почтовой связи ФГУП «Почта России». В назначенное время в судебное заседание указанные лица не явились, представителей не направили, причины неявки суду не сообщили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о чем ответчики были извещены через присутствовавших представителей, прочие лица, участвующие в деле, – судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями оператора почтовой связи ФГУП «Почта России». В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с изложенным, исковое заявление Юдакова В.В., Юдакова И.В. и Юдаковой Т.В., требования Масловой Н.А. и требования Поповой С.М. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Юдакова В.В., Юдакова И.В. и Юдаковой Т.В. к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, требования Масловой Н.А. к Юдакову В.В., Юдакову И.В. и Юдаковой Т.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения и о взыскании неосновательного обогащения, Поповой С.М. к Юдакову В.В., Юдакову И.В. и Юдаковой Т.В. о приведении помещения в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле с самостоятельными требованиями, что они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Самары с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения указанных лиц с исками к тем же ответчикам о тех же предметах по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья