Определение по делу № М-60/2011 от 09.03.2011

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 марта 2011 года                                                 г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Подольский Р.В., рассмотрев заявление, поданное Арипшевым А.К. в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № Арипшева А.К.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский гарнизонный военный суд поступило заявление, поданное в интересах Арипшева А.К. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия.

Определением Майкопского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ поданное представителем Арипшева заявление было оставлено без движения, а его подателю было предложено устранить указанные в нём недостатки (уплатить государственную пошлину) в течение 20 дней со дня вступления названного определения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. То есть, факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинником квитанции, выдаваемой соответствующей организацией.

ДД.ММ.ГГГГ в военный суд от представителя заявителя поступила светокопия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Поскольку в суд была представлена светокопия квитанции об уплате государственной пошлины, то есть недостатки, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения, в установленный срок представителем заявителя выполнены не были, то данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление, поданное Арипшевым А.К. в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № Арипшева А.К., со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Арипшеву А.К., что после устранения допущенных нарушений она может обратиться в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Копия верна:

    Судья                                          Р.В. Подольский