Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4084/2014 ~ М-3805/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-4084/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, указав, что ФИО2 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик не уплачивает налоги и сборы. Должнику были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ – земельный налог в размере 3015,60 руб., пени на земельный налог в размере 5,90 руб. Просила восстановить срок, взыскать в бюджет налог и пени в размере 3021,50 руб.

ФИО1 № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в срок до 27.09.2010.

В связи с тем, что задолженность погашена не была, Инспекция вправе была обратиться в суд в течение шести месяцев после установленного срока. Однако в суд обратилась 28.08.2014.

Из ходатайства МИНФС ФИО1 № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока исковой давности следует, что Инспекция не имела возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском из-за сбоя электронной системы базы данных.

Данные доводы суд считает несостоятельными. Доказательств, подтверждающих, МИНФС ФИО1 № по <адрес> пропустила срок по уважительным причинам, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Таким образом, истец пропустил срок обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании в бюджет земельного налога в размере 3015,60 руб., пени на земельному налогу в размере 5,90 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.В.Попова