Решение по делу № 2-1019/2018 ~ М-678/2018 от 01.06.2018

дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 11 сентября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца Казаковой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Яны ФИО1 к МУК «КДЦ сельского поселения Клементьевское» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда -

у с т а н о в и л:

Казакова Я.Ю. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО4 ФИО1 к Муниципальному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское», 3-е лицо – Администрация сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на <адрес>, о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе, возврате удержанных денежных средств, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда исковые требования были удовлетворены частично.

Судом постановлено решение в соответствии с которым Взыскать в пользу ФИО1 с МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» взыскано 10000 руб. – в счёт возврата удержанных из заработной платы денежных средств, и 5000 руб. – в счёт компенсации морального вреда, а всего 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО1, а именно: в признании незаконными приказов №№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании художественному руководителю МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», 13-к от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора с художественным руководителем МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», восстановлении на работе в должности художественного руководителя МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесении решения суда о восстановлении на работе и 80000 руб. – в счёт компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Можайского городского суда было отменено в части отказа в исковых требованиях ФИО1 в признании незаконными приказов №№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании художественному руководителю МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», 13-к от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора с художественным руководителем МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», восстановлении на работе в должности художественного руководителя МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в этой части постановлено новое решение в соответствии с которым постановлено:

Признать приказ МУК «КДЦ Клементьевское» №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 незаконным и отменить его.

Восстановить ФИО1 на работе в должности художественного руководителя МУК «КДЦ Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 зароботную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477041 рубль 25 копеек.

Решение Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

С МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 взыскано 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Платежным поручением во исполнение апелляционного определения Московского областного суда на счет истца было перечислено 477041 рубль 25 копеек, 10000 рублей и 10000 рублей.

Поскольку у МУК «КДЦ Клементьевское» обязательства по выплате указанных денежных средств возникли ДД.ММ.ГГГГ, а решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылаясь на ст. 236 ТК РФ просит суд взыскать с МУК «КДЦ сельского поселения Клементьевскоеденежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 34768 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить.

МУК «КДЦ сельского поселения Клементьевское» своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 Яны ФИО1 к Муниципальному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское», 3-е лицо – Администрация сельского поселения Клементьевское Можайского муниципального р-на <адрес>, о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе, возврате удержанных денежных средств, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда исковые требования были удовлетворены частично.

Судом постановлено решение в соответствии с которым Взыскать в пользу ФИО1 с МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» взыскано 10000 руб. – в счёт возврата удержанных из заработной платы денежных средств, и 5000 руб. – в счёт компенсации морального вреда, а всего 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иска ФИО1, а именно: в признании незаконными приказов №№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании художественному руководителю МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», 13-к от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора с художественным руководителем МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», восстановлении на работе в должности художественного руководителя МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесении решения суда о восстановлении на работе и 80000 руб. – в счёт компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Можайского городского суда было отменено в части отказа в исковых требованиях ФИО1 в признании незаконными приказов №№-к от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании художественному руководителю МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», 13-к от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении трудового договора с художественным руководителем МУК «КДЦ Клементьевское» ФИО1», восстановлении на работе в должности художественного руководителя МУК «Культурно-досуговый центр сельского поселения Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в этой части постановлено новое решение в соответствии с которым постановлено:

Признать приказ МУК «КДЦ Клементьевское» №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 незаконным и отменить его.

Восстановить ФИО1 на работе в должности художественного руководителя МУК «КДЦ Клементьевское» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 зароботную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477041 рубль 25 копеек.

Решение Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

С МУК «КДЦ Клементьевское» в пользу ФИО1 взыскано 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В остальной части решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Можайским городским судом были выданы исполнительные листы о взыскании с МУК «КДЦ Клементьевское» 477041 рубль 25 копеек, 10000 рублей и 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные листы были истцом переданы для исполнения в Финансово-казначейское управление администрации Можайского муниципального района <адрес>, что подтверждается отметкой о приёме проставленной на заявлении истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцу были перечислены денежные средства в размере 477041 рубль 25 копеек, 10000 рублей и 10000 рублей, во исполнение апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу пунктов 5 - 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства муниципального бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений, не должен превышать трех месяцев со дня поступления исполнительного документа.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено в установленный законом срок, в связи с чем требования истца о выплате ей денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении требования ФИО1 Яны ФИО1 к МУК «КДЦ сельского поселения Клементьевское» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов