Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2014 ~ М-995/2014 от 08.10.2014

Д 2-1036/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» декабря 2014 года город Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караульных Е.В. , Пашиной В.А. , Порядиной С.В. , Лопаевой Т.О. , Смирновой Т.М. , Бернгардт И.В. , Фурда В.А. , Худяковой А.В. , Касьяновой О.И. , ФИО13, Севастьяновой Т.А. , Мельник В.А. , Исуповой Е.А. к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Нижнетуринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании незаконным и отмене приказа о снятии доплат,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Караульных Е.Б., Пашина В.А., Порядина С.В., Лопаева Т. О., Смирнова Т. М., Бернгардт И. М., Фурда В.А., Худякова А.В., Касьянова О.И. Коновалова Е.Н., Севостьянова Т,А, Мельник В. А, Исупова Е. А. обратились в суд с иском к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Нижнетуринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» ( далее - ОГСКУСОССЗ «Нижнетуринский ДДИ»), в котором просят признать незаконным и отменить приказ директора о снятии доплат в абсолютном размере от *** *** « О снятии работникам учреждения доплаты в абсолютном размере».

*** Ответчик представил в суд приказ директора учреждения от *** за № ***, которым был отменен приказа директора учреждения от *** *** «О снятии работникам учреждения доплаты в абсолютном размере».

*** до начала рассмотрения дела по существу от представителя истцов Караульных Е.Б., Пашиной В.А., Порядиной С.В., Лопаевой Т. О., Смирновой Т. М., Бернгардт И. М., Фурда В.А., Худяковой А.В., Касьяновой О.И. Коноваловой Е.Н., Севостьяновой Т,А, Мельник В. А, Исуповой Е. А. - Саркисова С.А., действующего на основании доверенностей выданных истцами по настоящему делу (л.д. 38-50 )поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований работников.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью второй той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, судом признается, что отказ от иска по указанным в заявлении основаниям, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истцов Караульных Е.В. , Пашиной В.А. , Порядиной С.В. , Лопаевой Т.О. , Смирновой Т.М. , Бернгардт И.В. , Фурда В.А. , Худяковой А.В. , Касьяновой О.И. , Коноваловой Е.Н. , Севастьяновой Т.А. , Мельник В.А. , Исуповой Е.А. , действующих через представителя Саркисова С.А. отказ от исковых требований к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Нижнетуринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании незаконным и отмене приказа о снятии доплат.

Производство по делу по иску Караульных Е.В. , Пашиной В.А. , Порядиной С.В. , Лопаевой Т.О. , Смирновой Т.М. , Бернгардт И.В. , Фурда В.А. , Худяковой А.В. , Касьяновой О.И. , Коноваловой Е.Н. , Севастьяновой Т.А. , Мельник В.А. , Исуповой Е.А. к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Нижнетуринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании незаконным и отмене приказа о снятии доплат п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина