Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2017 ~ М-1333/2017 от 10.07.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 сентября 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ещенко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Ещенко К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Ещенко К.Н. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор комплексного банковского обслуживания .1, о предоставлении последней кредита в сумме 440 000 рублей, под 25 % годовых, на срок 84 месяца, то есть до <дата>. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик Ещенко К.Н. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на <дата> сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей Ещенко К.Н. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий .1 от <дата>, в случае нарушения сроков погашения кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ещенко К.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Ещенко К.Н. перед истцом по состоянию на <дата> составляет 631 533,07 рублей, из которых: 420 812,07 рублей – сумма основного долга, 210 721 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом. В связи с неуплатой задолженности в добровольном порядке истец просил суд взыскать с ответчика Ещенко К.Н. задолженность по кредитному договору .1 от <дата> в размере 631 533,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8510,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик Ещенко К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с изложенным, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что <дата> Ещенко К.Н. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили договор комплексного банковского обслуживания .1, о предоставлении последней кредита в сумме 440 000 рублей, под 25 % годовых, на срок 84 месяца, то есть до <дата>. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик Ещенко К.Н. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.

Как следует из материалов дела, ответчик Ещенко К.Н. нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на <дата> составляет 631 533,07 рублей, из которых: 420 812,07 рублей – сумма основного долга, 210 721 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 420 812,07рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 210721 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом и признан судом верным. Ответчиком размер задолженности не оспаривался, им не представлено иных расчетов, в связи с чем суд расценивает это как согласие с суммой задолженности, указанной Банком.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, предусмотренные законом или договором займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий .1 от <дата>, в случае нарушения сроков погашения кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче настоящего иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 8510,08 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата>.

Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8510,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ещенко К. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ещенко К. Н. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору .1 от <дата> в размере суммы основного долга 420 812,07 рублей, процентов в размере 210721 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8510,08 рублей, а всего 640043,15 (Шестьсот сорок тысяч сорок три) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суде через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Инкин

2-1603/2017 ~ М-1333/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции ии развития" инн 6608008004 дата рег. 23.08.2002 г.
Ответчики
Ещенко К.Н.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.10.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.10.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее