Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2014 (2-7936/2013;) ~ М-6333/2013 от 12.11.2013

Дело № 2 – 1310/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 11 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца ИФНС России по Свердловскому району г. Перми по доверенности Витюховской Г.В.

ответчика Овечко П.Л.

при секретаре Дубковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Овечко П. Л. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа. Свои требования представитель налоговой службы мотивировал тем, что ответчик после продажи объекта недвижимости расположенный по <адрес>, не начислил налог на доходы физических лиц за 2010 год с суммы дохода, полученного от реализации недвижимого имущества.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обстоятельства указанные в иске подтвердила.

Ответчик Овечко П.Л. в судебном заседании исковые требования признал, пояснила суду, что действительно в 2010 году продал объект недвижимости, получив доход в размере -СУММА1-, не начислил и не заплатил налог на доходы физических лиц за 2010 год.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания Овечко П.Л. исковых требований в полном объеме, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заноситься в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (п. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком принято судом.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Иных доказательств по обстоятельствам установленных в ходе судебного разбирательства суду сторонами представлено не было.

Иных требований исковое заявление не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размер -СУММА2- (из расчета (-СУММА3- + -СУММА4- + -СУММА5-) – -СУММА6-) * 2% + -СУММА7-).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Овечко П. Л. (<данные изъяты>) недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размер -СУММА3-, пени в размере -СУММА4-, штраф в размере -СУММА5-.

Взыскать с Овечко П. Л. (<данные изъяты>) в местный бюджет госпошлину в размере -СУММА2-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СудьяВ.В. Тонких

2-1310/2014 (2-7936/2013;) ~ М-6333/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Свердловскому району г.Перми
Ответчики
Овечко Павел Леонидович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Тонких Виктор Владимирович
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2013Предварительное судебное заседание
12.12.2013Предварительное судебное заседание
11.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2014Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее