Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2021 от 04.03.2021

Дело № 1-55/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 г.                                                 с. Яковлевка Приморского края

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Костенко С.А.,

при секретарях судебного заседания - Ниязовой А.А. и Черных О.В.,

с участием государственных обвинителей – И.О. прокурора Яковлевского района Приморского края Мельниченко А.С. и старшего помощника прокурора Яковлевского района Приморского края Янушевич И.Н.,

подсудимого Чупина С.Ю. и его защитника-адвоката Тарасова М.О.,

подсудимого Лукьяненко А.Е. и его защитника-адвоката Суфияровой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чупина Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,работающего слесарем в КГУП «Примтеплоэнерго», не имеющего судимость, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей с 8 сентября 2020 г. по 8 февраля 2021 г.,

                                        и

Лукьяненко Алексея Евгеньевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего сторожем наЯковлевской станции по борьбе с болезнями животных, судимого:

- 29 июля 2021 г. Яковлевским р/с ПК по ст. 264.1 УК РФ к 240 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 г.,

проживающего по адресу регистрации: <адрес>

содержащегося под стражей с 8 сентября по 28 октября 2020 г.,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чупин С.Ю. и Лукьяненко А.Е. совершилинезаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный день июня 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Чупина, являющегося потребителем наркотических средств, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Яковлевского района Приморского края.

В точно неустановленный день июня 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чупин, находясь в помещении котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях реализации своего корыстного преступного умысла и для облегчения совершения преступления, решил привлечь к совершению преступления Лукьяненко, который в свою очередь достоверно знало том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, также являющегося потребителем наркотических средств, которому предложил совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Яковлевского района Приморского края, и от которого получил согласие на совместное совершение преступления, то есть вступил с Лукьяненко в предварительный преступный сговор.

В соответствии ранее с достигнутой договоренностью, Чупин и Лукьяненко, зная о том, что в окрестностях Яковлевского района Приморского края произрастает наркосодержащее растение – конопля (растение рода Cannabis), решили совместно осуществлять сбор частей указанного наркосодержащего растения, затем совместно изготавливать из них наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое сбывать неопределенному кругу лиц на территории Яковлевского района Приморского края, а доход, полученный от данной преступной деятельности, распределять между собой в равных долях.

В точно неустановленный день июня 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Чупин, находясь на территории с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, продолжая реализацию совместного с Лукьяненко корыстного преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, договорился с Свидетель №8 о незаконном сбыте ему наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, по цене 600 рублей за 1 гр, и в этот же день проинформировал об этом Лукьяненко и получил от последнего согласие на совместный сбыт наркотического средства.

В точно неустановленный день июля 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Чупин и Лукьяненко, действуя умышленно, в целях реализации совместного корыстного преступного умысла, направленного на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, вблизи <адрес> (географические координаты участка местности: <данные изъяты> а также в лесном массиве в районе автотрассы «05Н-134» (географические координаты участка местности: <данные изъяты>.), осуществили сбор частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) в неустановленном количестве, которые на автомобиле «NissanAD» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> перевезли на территорию котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а.

В тот же период времени, находясь в вышеназванной котельной, Чупин и Лукьяненко, по известной им технологии изготовили из собранных ими частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis)наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 88,092 гр, которое с целью дальнейшего сбыта Свидетель №8 они поместили в три медицинских шприца.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 53 минут Чупин и Лукьяненко, продолжая реализацию совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, на территории котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а, незаконно сбыли Свидетель №8 за 69 тысяч рублей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 88,092 гр, содержащееся в трех медицинских шприцах. Полученные от реализации денежные средства Чупин и Лукьяненко распределили между собой в равных долях, которыми распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 53 минут по 16 часов 50 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование автомобиля» «ToyotaCorolla» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенного на 110 километре автодороги «Осиновка – Рудная Пристань» <адрес>, при Свидетель №8 было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 88,092 гр (по данному факту Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 53 минут, Чупин и Лукьяненко, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а, совершили незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Они же, совершилинезаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный день сентября 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Чупина, являющегося потребителем наркотических средств, осведомленного, что свободный оборот наркотических средств, а также растений их содержащих, на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления наркотических средств возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, с целью последующего незаконного изготовления из них наркотических средств и незаконного хранения без цели сбыта для собственного употребления. В этот же период времени Чупин, находясь в помещении котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а, в целях реализации своего преступного умысла решил привлечь к совершению преступления Лукьяненко также являющегося потребителем наркотических средств, которому предложил совместно незаконно приобрести и хранить части растений, содержащих наркотические средства, с целью последующего незаконного изготовления из них наркотических средств и последующего их незаконного хранения без цели сбыта для собственного употребления. В тот же момент времени, Чупин получил согласие Лукьяненко,которому достоверно известно, что свободный оборот наркотических средств, а также растений их содержащих, на территории Российской Федерации запрещен, на совместное совершение преступления, то есть вступил с ним в предварительный преступный сговор.

В соответствии с ранее достигнутой договоренностью Чупин и Лукьяненко, зная, что в окрестностях Яковлевского района Приморского края произрастает наркосодержащее растение – конопля (растение рода Cannabis), решили совместно осуществлять сбор частей указанного наркосодержащего растения, затем совместно незаконно изготавливать из него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в последующем незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

В точно неустановленный день сентября 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Чупин и Лукьяненко, действуя умышленно, в целях реализации совместного преступного умысла, находясь вблизи <адрес> (географические координаты участка местности: <данные изъяты> а также в лесном массиве в районе автотрассы «05Н-134» (географические координаты участка местности: <данные изъяты> достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств, а также растений их содержащих, на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а также растений их содержащих, осуществили сбор частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) в неустановленном количестве, но не менее 2863,28 гр, тем самым приобрели части указанных растений, которые на автомобиле «NissanAD» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> перевезли на территорию котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а.

В тот же день по прибытию в названную котельную, Чупин и Лукьяненко, часть приобретенных ими частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), массой 1,38 гр оставили на временное незаконное хранение в багажнике указанного выше автомобиля, а из оставшейся части приобретённых ими частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), реализуя совместный преступный умысел, по известной им технологии, незаконно изготовили наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 3,96 гр, часть из которого, массой 3,54 гр поместили в пластиковый шприц, и который, с целью дальнейшего личного употребления, поместили в ящик в щитовой комнате вышеназванной котельной, а оставшуюся часть, массой не менее 0,42 гр, Чупин в целях личного употребления доставил на свой дачный участок, расположенный в <адрес>, где смешал указанное наркотическое средство с табаком, и полученную смесь, общей массой не менее 1,62 гр, разложил в два бумажных свертка, которые разместил в гараже на вышеназванном дачном участке.

Оставшиеся после незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) части наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), общей массой 2 861,9 грЧупин и Лукьяненко в тот же день поместили на незаконное хранение на второй этаж вышеназванной котельной.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут по 14 часов 15 минут, в ходе обыска помещений в здании котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а, в щитовой комнате был обнаружен и изъят пластиковый шприц с веществом бурого цвета. На втором этаже котельной были обнаружены и изъяты верхушечные части растения, похожего на коноплю, 2 черных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения внутри, а также 4 пластиковые банки с веществом растительного происхождения.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи здания, расположенном по адресу: <адрес>/а, в багажном отделении автомобиля «NissanAD» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были обнаружены и изъяты верхушечные части растений зеленого цвета.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, в ходе обыска в гараже на дачном участке, принадлежащем Чупину, расположенном в <адрес>, было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом темно-коричневого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства следственных действий у Чупина и Лукьяненко было изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,54 гр, части наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), общей массой 2863,28 гр. Также у Чупина была изъята смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 1,62 гр.

Таким образом, в период с неустановленного дня сентября 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ Чупин и Лукьяненко, действуя группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, на территории Яковлевского района Приморского края, совершили незаконные изготовление и хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимыеЧупин и Лукьяненко, каждый в отдельности, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, как это изложено в описательной части приговора, и от дачи показаний по обстоятельствам совершенных преступлений отказались.

Из протокола проверки показаний Лукьяненкона месте от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается как он указал места, в которых примерно ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Чупиным собрали части наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) - вблизи <адрес>, а также в лесном массиве в районе автотрассы «05Н-134».

Кроме признания, виновность Чупина и Лукьяненко подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств,

совершенного группой лиц по предварительному сговору,

в крупном размере:

Из оглашенных показаний свидетеляКостюка К.А<данные изъяты>), данных в ходе предварительного следствия, усматривается что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> он приобрел у Чупина наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). ДД.ММ.ГГГГ Чупин предложил ему купить за 60 тысяч рублей гашишное масло в объеме 100 гр. С этой целью он прибыл к котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной по адресу: <адрес>/а. Подходя на указанную котельную, он увидел Чупина и Лукьяненко, а затем Чупин продал ему 2 шприца по 50 гр и 1 шприц 20 гр, заполненные маслом каннабиса,за 69 тысяч рублей.

Из протокола проверки показаний Свидетель №8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> усматривается, как он указал место, в котором ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Чупина и Лукьяненко 3 шприца с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) на территории котельной № КГУП «Примтеплоэнерго», расположенной в <адрес>.

Как видно из исследованной справки проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (<данные изъяты> в отношении Чупина, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 проследовал к котельнойпо адресу: <адрес>/а. По пути туда он нигде не останавливался, какие-либо иные помещения, здания, сооружения и транспортные средства не посещал, с посторонними лицами не контактировал. На территории упомянутой котельной к Свидетель №8 встретился с Чупиным, подсудимый Чупин передал ему предметы, похожие на 3 шприца, с жидкостью темного цвета, в свою очередь Свидетель №8 - за них отдал Чупину деньги.

          Согласно протоколам обследования транспортного средстваи протоколу изъятия предметов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 53 минут по 16 часов 35 минут, в районе 110 км автодороги «Осиновка – Рудная Пристань» <адрес>,у сидящего в салоне автомобиля «Toyota Corolla» Свидетель №8 сотрудники ФСБ Россииобнаружили и изъяли два шприца объемом 50 куб. см. и один шприц объемом 20 куб. см. с жидкостью темного цвета. При этом Свидетель №8 заявил, что в принадлежащих ему шприцах находится гашишная смола.

Из исследованного заключения эксперта, проводившего судебную физико-химическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №э (<данные изъяты>), видно, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), на момент проведения экспертизы его масса составляла 87,95 гр. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №ис (<данные изъяты>), на момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №8 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляла 88,092 гр.

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ крупный размер наркотических средств для целей ст. 228.1 УК РФ, утверждается Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером масла каннабиса (гашишного масла)признается его масса 88,092 гр.

По эпизоду незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта

частей растений, содержащих наркотические средства,

совершенные в крупном размере:

Свидетель Свидетель №1 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он видел как в помещении котельной в <адрес> сотрудники органов безопасности обнаружили не менее 3 мешков с наркотическим средством и изъяли их.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как в помещениях котельной в <адрес> проводился обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства.

Свидетель Свидетель №6 показал, что осенью 2020 г. он участвовал понятым при обыске помещений котельной в <адрес> и видел, что там было обнаружено и изъято наркотическое средство (конопля). В тот же день он участвовал понятым при обыске дачного участка в <адрес>, гаража и автомобиля «NissanAD», в багажнике которого также было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Свидетель Свидетель №7 дал показания, аналогичные по содержанию показаниям Свидетель №6, и уточнил, что в ходе обыска гаража Чупина был изъят пакет с травой.

Из исследованного в суде протокола обыска (<данные изъяты>), проведенного ДД.ММ.ГГГГ в котельной № КГУП «Примтеплоэнерго» в <адрес>/а, видно, что в ее помещениях были обнаружены и изъяты: - лоскуты белой ткани, испачканные веществом бурого цвета, - пластиковый шприц с веществом бурого цвета;                                  - металлическая миска, обпачканная веществом бурого цвета с лоскутами ткани, обпачканными веществом бурого цвета, и 4 пластиковых шприца со следами вещества бурого цвета внутри; - пластиковая бутылка с веществом темно-зеленого цвета внутри; - черный полиэтиленовый пакет с 15 шприцами и их частями со следами вещества бурого цвета;- верхушечные части растения, похожего на коноплю; - 4 пластиковые банки с веществом растительного происхождения;- черные полиэтиленовые пакеты с веществом растительного происхождения. Со слов Чупина и Лукьяненко в пластиковом шприце находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое они изготовили примерно ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, а вещество растительного происхождения является переработанной коноплей, которая осталась у них после изготовления масла каннабиса.

Согласно протоколу обыска (<данные изъяты>), проведенного ДД.ММ.ГГГГ в гараже подсудимого Чупина, расположенном на дачном участке в <адрес>, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом темно-коричневого цвета. Со слов Чупина в данных свертках находилась смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которую он там хранил для личного употребления.

Из исследованного в суде протокола осмотра места происшествия (<данные изъяты>) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра явился автомобиль «NissanAD» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, внутри которого обнаружены и изъяты верхушечные части растений зеленого цвета.

По заключению эксперта, проводившего судебную физико-химическую экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №э (<данные изъяты>):

- вещество, находящееся в шприце, изъятое в ходе обыска в котельной, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 3,54 гр;

- растительное вещество, находящееся в четырех полимерных емкостях, и растительное вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, изъятые из котельной, являются частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis) постоянной суммарной массой 2762 гр;

- верхушечные части растений, изъятые из котельной, являются частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis)постоянной массой 99,9 гр;

- растительное вещество, изъятое из автомобиля «NissanAD», является частями наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis)постоянной массой 1,38 гр;

- растительное вещество коричневого цветав двух бумажных свертках, изъятое на дачном участке, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 1,19 гр и 0,43 гр (суммарная масса 1,62 гр), а постоянная масса содержащегося в них масла каннабиса (гашишного масла) – 0,29 гр и 0,13 гр соответственно (его суммарная масса – 0,42 гр);

- на фрагментах материи с загрязнениями буро-зеленого цвета, двух мисках, на шприцах и фрагментах шприцев, изъятых из котельной, экспертом обнаружены следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла);

- на двух фрагментах материи, на одной миске и строительном ноже, на электроплите, изъятых из котельной,выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола;

- на гаечном ключе (головке ключа), изъятом на дачном участке,обнаружены следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», масло каннабиса (гашишное масло), а также смеси, в состав которых оно входит, включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный и крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером признается 2863,28 гр частей наркосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), а значительным размером признается: - 3,54 гр. масла каннабиса (гашишного масла), - и суммарная масса смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 1,62 гр.

По заключениям экспертов, проводивших амбулаторные судебные психиатрические экспертизыот ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимые психическим расстройством не страдают и ранее им не страдали. В применении принудительных мер медицинского характера Чупин и Лукьяненко не нуждаются. Подсудимые, каждый из них, нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых установленной.

На основании изложенного, совместные действия Чупина и Лукьяненко, каждого из них, суд квалифицирует по:

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чупину по каждому преступлению, суд признает наличие у него малолетнего ребенкаи явку с повинной. В качестве таковых обстоятельств, по каждому преступлению, суд учитывает состояние здоровья Чупина (страдает наркоманией,имеет иные заболевания) и что свою вину он полностью признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьяненко по каждому преступлению, суд признает наличие у него двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве таковых обстоятельств, по каждому преступлению, суд учитывает состояние здоровья Лукьяненко (страдает наркоманией) и что свою вину он полностью признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством Чупину и Лукьяненко, каждому, по совершенному каждым из них преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

вания расследованию преступления, ении административного оправонарушения полностью признал и Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения, не свидетельствующие об уменьшении степени их общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных Чупиным и Лукьяненко преступлений, на менее тяжкую.

Решая вопрос о назначении подсудимому Чупину вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда,обстановку совершения преступлений и данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, имущественное положение его и его семьи (в том числе наличие в отношении Чупина исполнительных производств и его кредитные обязательства), и поведение Чупина предшествовавшее совершению преступлений и непосредственно после них, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводам о назначении наказания, с учетом положений ст. 67 УК РФ, в пределах санкций ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228УК РФ- в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде:лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, что позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Лукьяненко вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда,обстановку совершения преступлений и данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его семейное положение, имущественное положение его и его семьи, и поведение Лукьяненко предшествовавшее совершению преступлений и непосредственно после них, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводам о назначении наказания, с учетом положений ст. 67 УК РФ, в пределах санкций ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228УК РФ- в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде:лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы,что позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает изменить избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку в ходе предварительного следствия на принадлежащие Чупину 3 тысячи рублей и автомобиль был наложен арест с целью обеспечения исполнения в его отношении наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, суд в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ приходит к выводам о необходимости снятия ареста с указанного имущества подсудимого Чупина.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд с учетом мнения сторон исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Чупина Сергея Юрьевича признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Чупину С.Ю. определить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чупину С.Ю. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Чупина С.Ю. под стражей с 08.09.2020 по 08.02.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чупину С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Приморскому краю (г. Уссурийск).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Чупина С.Ю. под стражей с 26 августа 2021 г. и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Лукьяненко Алексея Евгеньевича признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 месяцев;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Лукьяненко А.Е. определить путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Лукьяненко А.Е. определить,с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Яковлевского районного суда Приморского края от 29 июля 2021 г., назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 10 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

    Назначенное Лукьяненко А.Е. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Лукьяненко А.Е. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Лукьяненко А.Е. под стражей с 08.09.2020 по 28.10.2020 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лукьяненко А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Приморскому краю (г. Уссурийск).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Лукьяненко А.Е. под стражей с 26 августа 2021 г. и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отменить арест, наложенный на имущество Чупина Сергея Юрьевича:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                 С.А. Костенко