Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2011 ~ М-1573/2011 от 20.09.2011

ДЕЛО № 2-1510(1)/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года                                                    г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.

с участием прокурора Губецкова В.Н.

при секретаре Куляевой Е.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Вольске дело по иску к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате

у с т а н о в и л:

В производстве Вольского районного суда находится гражданское дело по иску к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает в должности техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня и полной ставки, выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9598 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 1000 рублей.

отказывается от исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истице, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Прокурор высказался за утверждение судом данного мирового соглашения, пояснив, что его условия не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителя ответчика в доверенности оговорены.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                             о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по которому:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» отменяет приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, восстанавливает в должности техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня и полной ставки, выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9598 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 1000 рублей.

отказывается от исковых требований к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате.

          Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья          Карпинская А.В.