Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2019 (2-7695/2018;) ~ М-6470/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-1316/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Воронеж                            18 марта    2019 года

    Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием представителя ответчика      Огарковой    О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску по иску    Шеменева Владислава Владимировича      к     САО «ВСК» о взыскании     страхового возмещения, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда,    штрафа,    неустойки, судебных расходов,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Шеменев В.В..     обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика     страховое возмещение в размере     35500 руб.,    расходов по    экспертизе 15 000 руб., штрафа, неустойки 35 000 руб., компенсации морального вреда    10 000 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в результате    дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2017 года по вине    водителя Волбенкова М.М., автомобилю истца    были причинены технические    повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность    истца    была застрахована в      САО «ВСК»    потерпевший обратился к ответчику с заявлением о    возмещении ущерба. Страховщиком     обязательства     исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем,    возник спор.

Определением     Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.01.2019 года вынесенного в протокольной форме    к участию в деле в качестве третьего лица привлечен     Черных Леонид Семенович.

         Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен,     в судебное заседание не явился.

Представитель    ответчика Огаркова    О.А.,     возражала против    удовлетворения исковых требований,     представив письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо черных    Л.С.    извещен, в судебное заседание не явился,     просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно... лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.08.2017 г. произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н (№), под управлением истца Шеменева В.В. и принадлежащего ему на праве собственности и ГАЗ 3901-10 г/н (№), под управлением (ФИО1), Виновником ДТП был признан (ФИО1)

Гражданская ответственность виновника ДТП согласно справке о ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису (№), гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК».

В рассматриваемом случае обязательства САО «ВСК» ограничены договором ОСАГО.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1), Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П (далее - Правила страхования), и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 4 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Статья 935 ГК РФ гласит, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно Закону РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи».

В результате наступления страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков 26.09.2017 г.

Транспортное средство было осмотрено экспертами ООО «РАНЭ» по направлению страховщика 26.09.2017 г., о чем составлен Акт осмотра (№).

На основании Акта осмотра ООО «РАНЭ» было составлено Экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила согласно ЕМР 32500 руб.

Между Шеменевым В.В. и САО «ВСК» было заключено соглашение об урегулировании страхового случая от 27.09.2017г. Согласно п.4 которого в случае признания события страховщиком страховым случаем, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере, установленном в п. 3 соглашения     (32450 руб.), в течение 5 рабочих дней с даты подписания соглашения либо в течение 2 рабочих дней с даты    получения положительного ответчика от компании причинителя    вреда (если заявитель обратился в порядке прямого возмещения убытков) в зависимости от того, что наступит позже.

Руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», САО «ВСК» направило в адрес ПАО «СК Росгосстрах» исходящую заявку по прямому возмещению убытков, с целью получения разрешения на страховую выплату от имени и за счет компании причинителя вреда.

Письмом ПАО «СК Росгосстрах» отказало САО «ВСК» в акцепте заявки по ПВУ, в связи с тем, что по полису (№) собственником транспортного средства является иное лицо. Так, согласно договору страхования, заключенному ПАО «СК Росгосстрах» со страхователем ООО «Элемент Лизинг» в отношении ТС ГАЗ, VIN (№), собственником является ООО «Элемент Лизинг». А согласно справке о ДТП (№), а также Постановления по делу об административном правонарушении (№), собственником является Черных Леонид Семенович.

Согласно в п. 9 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.), Лица, владеющие транспортным средством на основании договора аренды либо в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на получение страховой выплаты не обладают.

А п. 6 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.) - при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Не заключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

Получив отказ компании, застраховавшей ответственность виновного лица – ПАО «СК Росгосстрах», САО «ВСК» в исх. письме №29139 от 29.09.2018 г. отказал страхователю в осуществлении страховой выплаты, в связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП по полису ЕЕЕ 1006469316 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).»

Анализируя обстоятельства дела, суд    приходит к выводу, что Черных Л.С. с ПАО «СК Росгосстрах» договор гражданской ответственности не заключал. Доказательств того, что гражданская ответственность виновника ДТП, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика     компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении исковых требований Шеменева Владислава Владимировича      к     САО «ВСК» о взыскании     страхового возмещения, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда,    штрафа,    неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                               А.В. Колычева