Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2016 от 21.11.2016

Дело №5-224/ 2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года                         г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область город Михайловка ул. Коммуны дом № 160, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хамова ФИО8

рассмотрев административный материал в отношении Хамова ФИО9, родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного по адресу: Адрес,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Дата ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО3 составлен административный протокол об административном правонарушении в отношении Хамова ФИО11 согласно которого 20 ноября 216 года в 21 час 20 минут на Адрес в Адрес Хамов ФИО10 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что Дата он спал на заднем сиденье принадлежащей ему автомашины, которой управлял неизвестный ему водитель. В дальнейшем он проснулся от того, что сотрудники ДПС пытались вытащить его из салона автомобиля. пояснить в какой момент он получил травму головы, и при каких обстоятельствах затруднился, пояснив, что подробностей не помнит в связи с тем, что находился в сильном алкогольном опьянении. В дальнейшем сотрудники ДПС предложили ему пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, но он начал оказывать им сопротивление, поскольку не находился за рулем принадлежащего ему автомобиля.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом доставления ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в дежурную часть ОМВД по Адрес Дата;

- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Дата в 01 час 51 минуту;

- рапортом инспектора РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО4, согласно которого ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что Дата ФИО1, в отношении которого сотрудниками ДПС составлялся административный материал, оказал неповиновение, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, после чего разбил лобовое стекло патрульного автомобиля и попытался скрыться.Указанные обстоятельства подтверждаются и представленной видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований предъявляемыми КоАП РФ при составлении административного материала не допущено.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудника полиции. Она подтверждена письменными материалами дела, объяснениями опрошенных лиц, видеозаписью.

Таким образом, оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание продолжительность совершения административного правонарушения, высокую общественную опасность административного правонарушения, материальное положение ФИО1 судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку тем самым не будет достигнута цель административного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Хамова ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД по Адрес, т.е. с 23 часов 50 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        подпись                          Р.С. Солодкий

Копия верна Судья