Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2017 (2-2746/2016;) ~ М-2573/2016 от 19.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/17 по иску Банка Союз (Акционерное общество) к Омельченко Юрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (Акционерное Общество) в лице представителя по доверенности Симонова О.П. обратилось в суд с иском к Омельченко Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 665983 рубля 20 копеек, расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15859 рублей 83 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автофургон - №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN №, тип двигателя – дизельный, модель, № двигателя – №, кузов №, мощность двигателя №

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата> № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1028000 рублей под 16,9 % годовых, сроком до <дата> включительно, на приобретение автофургона №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN №, тип двигателя – дизельный, модель, № двигателя – № кузов № мощность двигателя № Заключен договор залога автомашины. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были выданы заемщику в указанной сумме, однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 665983 рубля 20 копеек (в том числе задолженность по основному долгу 637109 рублей 10 копеек, задолженность по просроченным процентам 25235 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг 3638 рублей 39 копеек).

Определением суда от <дата> по делу назначена экспертиза по оценке рыночной стоимости заложенного имущества, производство по делу приостановлено.

Определением суда от <дата> производство по делу возобновлено в связи с проведением экспертизы.

В судебное заседание представитель истца Банка Союз (Акционерное Общество) по доверенности Симонова О.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой от <дата>

Ответчик Омельченко Ю.Е. и его представитель по доверенности Омельченко Н.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой от <дата> В период рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности Омельченко Н.Ю. с иском Банка Союз (Акционерное Общество) согласилась в части заявленной суммы задолженности в размере 665983 рублей 20 копеек, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество. Не согласилась с заявленной истцом начальной продажной стоимости транспортного средства, просила установить начальную продажную стоимость имущества в размере 490320 рублей согласно отчету № ООО «Визави-Оценка» от 2017 года.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата> № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1028000 рублей под 16,9 % годовых, сроком до <дата> включительно, на приобретение автофургона №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN №, тип двигателя – дизельный, модель, № двигателя – №, кузов №, мощность двигателя № л. Заключен договор залога автомашины. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были выданы заемщику в указанной сумме, однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет 665983 рубля 20 копеек (в том числе задолженность по основному долгу 637109 рублей 10 копеек, задолженность по просроченным процентам 25235 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг 3638 рублей 39 копеек).

Расчет задолженности представлен истцом, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. С данным расчетом согласилась сторона ответчика.

Согласно заключению эксперта ООО «НМЦ «Рейтинг» № от <дата> данному по результатам проведенной судебной экспертизы, рыночная стоимость автомашины на дату проведения оценки составляет 425853 рубля 99 копеек. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, которое соответствует требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, а также частичное согласие ответчика с иском, что является его правом, не нарушает права и интересы других лиц, согласие принято судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество с учетом заключения судебной экспертизы, взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк Союз (Акционерное Общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Омельченко Ю.Е. в пользу Банка Союз (Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 665983 рублей 20 копеек (в том числе задолженность по основному долгу 637109 рублей 10 копеек, задолженность по просроченным процентам 25235 рублей 71 копейка, проценты на просроченный основной долг 3638 рублей 39 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 15859 рублей 83 копейки, всего сумму 681843 (шестьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 03 (три) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автофургон №, 2013 года выпуска, цвет кузова белый, VIN №, тип двигателя – дизельный, модель, № двигателя – СА4DC2-№ кузов № мощность двигателя 120 л, принадлежащий Омельченко Ю.Е., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомашины 425853 (четыреста двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между

Банк Союз (Акционерное Общество) и Омельченко Ю.Е..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2017 г.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _____________________

копия верна

Судья:

Секретарь: