ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2022 г. г. Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,
в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству административного искового заявления Смотрителева С.В. к отделению судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления об административном правонарушении,
установил:
03.03.2022 в Октябрьский городской суд Самарской области поступило административное исковое заявление Смотрителева С.В., в котором он просит признать незаконным и отменить постановление от 18.02.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенным в отношении него <данные изъяты> - <данные изъяты> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья отказывает в принятии административного искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно статье 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2).
Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 5).
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Рассмотрение дел об административных правонарушений регулируется главой 29 КоАП РФ, а обжалование постановления по делу об административном правонарушении - главой 30 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесенное 18.02.2022 <данные изъяты> - <данные изъяты> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в отношении Смотрителева С.В. подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях», в принятии административного искового заявления Смотрителеву С.В. следует отказать.
При подаче административного искового заявления Смотрителев С.В. не оплачивал государственную пошлину, в этой связи в данном случае вопрос о возврате ему государственной пошлины в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 128 КАС РФ не подлежит разрешению судом.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 128, ст. ст. 198-199 КАС РФ, судья
определил:
Отказать Смотрителеву С.В. в принятии административного искового заявления к отделению судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления об административном правонарушении.
Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.
Судья Л.М. Моисеева