Определение по делу № 2-125/2014 (2-4848/2013;) ~ М-4372/2013 от 09.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка от самовольно возведенного забора,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила в суд исковые требования к ответчику об обязании ответчицу ФИО2 освободить принадлежащий ей земельный участок, демонтировав самовольно возведенный ею забор, взыскании судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и расходов по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей.

В судебном заседании «15» апреля 2014 года стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого: Ответчик обязуется возместить убытки, причиненные в результате самовольного возведения забора, и уплатить истцу сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, а так же возместить половину оплаченной госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 200 (сто рублей) в следующем порядке:

1. Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 20000 (двадцать тысяч рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом до 15.06.2014г. ФИО2 обязуется возместить убытки, причиненные в результате самовольного возведения забора.

2. Расходы, связанные с переносом заборов, а именно демонтаж, перенос и вызов специалиста по геодезии для установления точек границ заборов по кадастровым планом з/у истца ФИО1 и ответчика ФИО2, возложить на ответчика ФИО2.

3. В остальной части исковых требований, производство по данному гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 просили у суда прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в самом тексте соглашения.

При таких обстоятельствах мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны по настоящему делу заключили мировое соглашение о разрешении имеющегося спора мирным путём.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика по доверенности ФИО3 с другой по условиям которого: Ответчик обязуется возместить убытки, причиненные в результате самовольного возведения забора, и уплатить истцу сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, а так же возместить половину оплаченной госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 200 (сто рублей) в следующем порядке:

1. Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 20000 (двадцать тысяч рублей) не позднее 15 июня 2014 года. Таким образом до 15.06.2014г. ФИО2 обязуется возместить убытки, причиненные в результате самовольного возведения забора.

2. Расходы связанные с переносом заборов, а именно демонтаж, перенос и вызов специалиста по геодезии для установления точек границ заборов по кадастровым планом з/у истца ФИО1 и ответчика ФИО2, возлагаются на ответчика ФИО2.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка от самовольно возведенного забора - прекратить.

Сторонам, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов