Копия
Дело №
УИД 24RS0028-01-2021-004771-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 25 января 2022 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Воропаевой Е.Ю.,
с участием: истца Родионова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова Валерия Николаевича к администрации города Красноярска, Радионовой Светлане Николаевне об установлении юридического факта, признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Радионов В.Н. обратился в суд с иском к администрации города Красноярска, Радионовой С.Н. об установлении юридического факта того, что Радионов В.Н. является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и о признании право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33, оставшееся после смерти ФИО3 Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, в собственности которой находилась вышеуказанная квартира. Право собственности на вышеуказанную квартиру было приобретено на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в Управлении Росреестра по <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются сын ФИО4 и дочь ФИО6 После смерти ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимости нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о рождении наследодателя, в свидетельстве о браке наследодателя, в свидетельстве о рождении истца фамилия указана «ФИО13», однако, в свидетельстве о смерти, в правоустанавливающих документах на вышеуказанное жилое помещение, в паспорте наследодателя, указана фамилия «ФИО14» и «ФИО14» соответственно. В связи с чем, подан настоящий иск.
Истец Родионов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что просит считать Родионова В.Н., указанного в паспорте, и Радионова В.Н, указанного в свидетельстве о рождении, одним и тем же лицом, а ФИО3, указанную в свидетельстве о смерти, в договоре на передачу жилого помещения в собственность, в выписке из домовой книги, и ФИО13 З.В., указанные в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о рождении на имя Радионова В.Н., одним и тем же лицом. Кроме того, истец подтвердил, что фактически принял наследство в виде спорного жилого помещения.
Представитель ответчика – администрации г. Красноярска, ответчик Радионова С.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в свое отсутствие не поступало.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Радионова В.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.
Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец Радионов Валерий Николаевич (как указано в свидетельстве о рождении), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО13 Зои ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамили – мужу «ФИО13», жене – «ФИО13» (л.д. 6). В паспорте истца указана фамилия «ФИО14» (л.д. 8).
ФИО3 (как указано в свидетельстве о смерти), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № III-БА № (л.д.9).
Кроме того, в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ2 г., выписке из домовой книги фамилия матери истца указана «ФИО14» (л.д. 10,11,13).
Таким образом, у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что Родионов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в паспорте, и Радионов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении серии № IV-БА №, является одним и тем же лицом, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти III-БА №, в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, в выписке из домовой книги, и ФИО5, 1937 года рождения, указанная в свидетельстве о заключении брака серии II-ВЭ №, в свидетельстве о рождении на имя ФИО2 серии № IV-БА №, является одним и тем же лицом. Кроме того, следует считать установленным, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО14 Зои ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>33.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>33, является ФИО3 (л.д. 11). Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанной квартиры является ФИО3
Принимая во внимание, что истец Родионов В.Н. фактически принял наследство, заявленные Родионовым В.Н. исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, вышеуказанное жилое помещение и признать права собственности в порядке наследования после ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>33.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт того, что Родионов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в паспорте серия 0408 №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный в свидетельстве о рождении серии IV-БА №, одно и тоже лицо.
Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГг., указанная в свидетельстве о смерти серии III-БА №, в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг., в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. серии <адрес>, в выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, и ФИО5, 1937 года рождения, указанная в свидетельстве о заключении брака серии II-ВЭ №, в свидетельстве о рождении на имя ФИО2 серии IV-БА №, одно и тоже лицо.
Установить юридический факт того, что Родионов Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО14 Зои ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО14 Зои ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО14 Зои ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м. за Родионовым Валерием Николаевичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кийков С.Г.