Решение по делу № 2-3875/2012 ~ М-3761/2012 от 09.07.2012

№ 2-3875/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года                                                                                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре судебного заседания Никольских Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к Кочуевой О.Н., Кочуеву В.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «УК «Амурлифт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. В течение длительного времени ответчики уклоняются от своих обязанностей, не своевременно оплачивают за проживание в квартире, а также за предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, за период с сентября 2010 года по апрель 2012 года у них образовалась задолженность в размере 46 861,82 рубля. Истец просит суд удовлетворить исковые требования, взыскав солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 46 861,82 руб., пени в размере 8 980,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 875,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражая при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Кочуева О.Н., Кочуев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были неоднократно извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги Абонентского отдела № МУП г. Хабаровска «РКЦ» следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель Кочуева О.Н., её сын Кочуев В.В., а также несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги. Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с сентября 2010 года по апрель 2012 года, составляет 46 861,82 руб. Таким образом, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в сумме 8 980,03 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиками нарушены сроки внесения платы за коммунальные услуги, установленные законом. Проверив расчет пени, суд находит его верным и подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены в судебном заседании платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочуевой О.Н., Кочуева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 года по 30 апреля 2012 года в сумме 46 861рубль 82 копейки, пени в сумме 8 980 рублей 3 копейки.

Взыскать с Кочуевой О.Н., Кочуева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 рублей 63 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                    Целищев М.С.