Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-585/2021 от 20.07.2021

Дело № 13-585/2021

УИД 26RS0001-01-2017-016899-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021 года                                                                           город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя заявлениязаместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Промышленного районного отдела УФССП России по г. Ставрополю Щедриной Ю.А.о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Тагланову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата иск ПАО Сбербанк к Тагланову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворен: с ответчикавзыскана задолженность кредитному договору в размере 1399079,89руб., в счет задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы в размере 21195,40руб. Заочное решение отдата сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата удовлетворено заявление генерального директора ООО «Межрегиональная Финансово – Правовая Компания» Фидиева А.И. о процессуальном правопреемстве на стороне истца по вышеуказанному гражданскому делу.

дата заместитель начальника отдела-старший судебный пристав Промышленного районного отдела УФССП России по г. Ставрополю Щедрина Ю.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликатисполнительного листа по данному гражданскому делу, в связи с его утерей.

Стороны,участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд, на основании статьи 430 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из заявленияследует, что исполнительный документпоступилв Промышленный РОСП г. Ставрополя УФССП России по СК.

дата РОСП г. Ставрополя УФССП России по СК возбудил исполнительное производство №-ИП.

В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставов исполнителем Керейтовой С.Т. вынесено постановления об окончании исполнительного производства.

В связи с поступившим заявлением взыскателя о невыполнении решения суда комиссией в составе работников Промышленного РОСП г. Ставрополя УФССП России по СК была проведена проверка, по результатам которой установлен факт утраты исполнительного документа.

Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительных документов.Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно сведениям банка данных исполнительных документов Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство №-ИП от дата отношении Тагланова И.Н. окончено на основании ст. 6, 14, 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительный документ утерян. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности, обоснованности и подлежащим удовлетворению заявленноготребованияо выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    заявление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Промышленного районного отдела УФССП России по г. Ставрополю Щедриной Ю.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Тагланову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении Тагланова И. Н. по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к Тагланову И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                              С.И. Самойлов