Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2015 от 16.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Кузнецова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, не работающего, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте – у <адрес> в присутствии сотрудников полиции учинил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения административного дела Кузнецов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, вина Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-         протоколом об административном правонарушении <адрес>/411 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно в присутствии сотрудников полиции учинил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу, сопрягая свои действия с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;

-         объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ года;

-         рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья Кайшев А.Е.