Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2019 ~ М-384/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-520/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Валентины Петровны, Петрова Андрея Сергеевича, Петровой Татьяны Рудольфовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Администрации г.Пензы об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В. П., Петров А. С., Петрова Т. Р., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с названным иском, указав, что 20 сентября 2001 г. умер ФИО12 наследниками первой очереди которого являлись: супруга - Петрова В. П., сын - Петров А. С., сын - ФИО6 умерший 08.07.2015 года. После его смерти наследником по праву представления является несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После смерти ФИО12 открылось наследство: предметы домашнего обихода, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку истец Петрова В.П. и ФИО6 умерший 08.07.2015 года были зарегистрированы по одному месту жительства с наследодателем, фактически приняли наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО12, однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Петров А.С. после смерти отца - ФИО12 фактически принял наследственное имущество, а именно взял на память личные вещи отца, в том числе одежду, часы, а так же слесарные инструменты. Согласно Постановлению главы Администрации г. Пензы №1214 от 14.12.1993 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Дружба -2», «Гудок», «Железнодорожник», «Ивушка», «Урожай», «Дубрава», «Зеленая поляна», «Зеленая роща», передано в собственность земельные участки членам садоводческих товариществ согласно приложению №1. Согласно приложению №1 списка членов с/т «Зеленая роща» ФИО12 передан земельный участок № площадью 0,06 га в с/т «Зеленая роща» для оформления в частную собственность с правом передачи по наследству. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО12, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону, указав, что на садовый участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует свидетельство о праве собственности выданное на имя наследодателя, в связи с чем было рекомендовано обратиться в суд. Ссылаясь на ст. 12, 218, 1112 ГК РФ просили суд включить в состав наследственного имущества после смерти - ФИО12, умершего 20.09.2001 г. - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Петровой В.П. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок как за наследником по закону после смерти ФИО12., установить факт принятия Петровым А.С. наследственного имущества после смерти ФИО12 признать за Петровым А. С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (по праву представления после смерти ФИО6, умершего 08.07.2015 г.).

Истцы - Петрова В.П., Петров А.С. - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Петровой В.П., Петрова А.С. по доверенности Лысова А.Л. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельным участком истцы пользовались до смерти ФИО12 и продолжали пользоваться после смерти ФИО12, обрабатывали его, оплачивали членские взносы, текущие взносы. Осуществляют это до настоящего времени.

Истец Петрова Т.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г.Пензы - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица - СНТ «Зеленая роща» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом с согласия истцов постановлено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, ….

В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; … ; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 21 декабря 1993 года с изм. и доп. от 25 октября 1996 года) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, и при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.09.2001 г. ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ИЗ № представленной в материалы дела в копии.

Как установлено в судебном заседании, при жизни ФИО12 принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. № в садоводческом товариществе «Зеленая роща» кадастровый номер №, предоставленный в собственность на основании постановления главы Администрации г.Пензы от 14.12.1993г. № 1214 для ведения садоводства.

Согласно приложению №1 списка членов с/т «Зеленая роща» ФИО12 передан земельный участок № площадью 0,06 га в с/т «Зеленая роща» для оформления в частную собственность с правом передачи по наследству.

Из представленной в материалы дела копии членской книжки садовода следует, что ФИО12 членом СТ «Зеленая роща» являлся фактически с 1980 г.

ФИО12 при жизни своих прав на земельный участок не оформил.

Как установлено в судебном заседании ФИО12 и Петрова В.П. (до брака Балыкова) заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) от 03.12.2004 г. I-ИЗ №.

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении II-ЦЗ № и I-ЖЕ № следует, что истец Петров А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родными сыновьями ФИО12

Согласно сообщению нотариальной палаты Пензенской области от 11.03.2019 г. №218-03, по данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО12, умершего 20.09.2001 г., не значится.

Судом установлено, что после смерти ФИО12, его супруга Петрова В.П. и сын - ФИО6 были зарегистрированы по одному месту жительства, в связи с чем фактически приняли наследственное имущество, стали пользоваться земельным участком, оплачивать членские взносы. Однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Петров А.С. также после смерти отца также фактически принял наследственное имущество, взял на память личные вещи, в том числе одежду, часы и слесарные инструменты. В судебном заседании также установлено, что ФИО6 08.07.2015 г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от 09.07.2015 г. После его смерти наследником по праву представления является его несовершеннолетний сын - ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцы Петровы В.П. и А.С., Петрова Т.Р., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, вступившие в наследство, обратились в суд с иском, полагая, что в состав наследственного имущества должен быть включен земельный участок № площадью 600 кв.м. в СТ «Зеленая Роща».

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно статье 2 указанного Федерального закона является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Таким образом, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к основаниям приобретения права собственности.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предъявления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1, 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что земельный участок № площадью 600 кв.м. в СТ «Зеленая Роща» был предоставлен ФИО12 на основании постановления главы администрации г.Пензы №1214 от 14.12.1993 года «О передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Дружба -2», «Гудок», «Железнодорожник», «Ивушка», «Урожай», «Дубрава», «Зеленая поляна», «Зеленая роща».

Из указанного следует, что ФИО12 земельный участок был предоставлен в 1993году в собственность, однако он не оформил своих прав на него в связи со смертью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что является двоюродной сестрой Петрова А.С., а истец - Петрова В.П. ее тетка, которая состояла в зарегистрированном браке с ФИО12 20.09.2001 г. супруг тетки умер. После его смерти истцы фактически приняла наследство, взяли часть его вещей, а часть раздали в память о нем. Также пользовались земельным участком, который находится в СТ «Зеленая Роща», пользуются им до настоящего времени, оплачивают членские взносы. В 2015 г. один из сыновей тетки - ФИО6 умер.

Свидетель ФИО3 суду показала, что является снохой истца и ее покойного мужа - ФИО12 Как до, так и после смерти супруга Петрова В.П. вместе со своими сыновьями пользовались земельным участком, который находится в СТ «Зеленая Роща», оплачивали за него членские взносы. Земельный участок был выделен свекру.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, соответствуют пояснениям представителя истцов, истца Петровой Т.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, иным собранным по делу доказательствам. Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, какой-либо заинтересованности их в исходе дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели суду показали, что покойному ФИО12 принадлежал земельный участок, перешедший к истцам от него, которым в последующем непрерывно владели истцы Петровы.

Также судом достоверно установлено, что спорный земельный участок не является государственной или муниципальной собственностью, иного собственника не имеет, что подтверждено пояснениями участвующих в деле лиц.

Анализируя указанные выше приведенные нормы и доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником земельного участка № площадью 600 кв.м. в СТ «Зеленая Роща» являлся ФИО12 не оформивший должным образом своих прав на земельный участок при жизни, в связи с чем, требования о включении земельного участка, в состав наследственной массы после смерти ФИО12 являются обоснованными.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании вышеизложенных норм закона, тщательно проверив доводы представителя истцов, а также истца Петровой Т.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы Петрова В.П., Петров А.С. и ФИО4 от имени которого действует Петрова Т.Р., приняли наследство после смерти ФИО12, а именно фактически вступили в управление наследственным имуществом, распоряжаются им как своим, в связи с чем, исковые требования об установлении факта принятия наследства признании за Петровым А.С., Петровой В.П., ФИО6, от имени которого действует Петрова Т.Р. права собственности на указанное имущество в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Валентины Петровны, Петрова Андрея Сергеевича, Петровой Татьяны Рудольфовны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к администрации г.Пензы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество, удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью 600 кв.м. кадастровый № в СТ «Зеленая Роща» в состав наследства после смерти 20.09.2001 г. ФИО12.

Признать за Петровой Валентиной Петровной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. кадастровый № в СТ «Зеленая Роща».

Установить факт принятия наследства Петровым Андреем Сергеевичем после смерти 20.09.2001 г. отца ФИО12.

Признать за Петровым Андреем Сергеевичем право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. кадастровый № в СТ «Зеленая Роща».

Признать за Петровым Сергеем Михайловичем право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. кадастровый № в СТ «Зеленая Роща», как за наследником по закону после смерти ФИО12, умершего 20.09.2001 г. ( по праву преставления после смерти ФИО6, умершего 08.07.2015 г.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2019 года.

Судья Л.В. Николаева