Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2019 (2-5730/2018;) ~ М-5355/2018 от 17.12.2018

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

18 февраля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре Ковалевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширшовой Н. Н.евны к Тарасову Д. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ширшова Н.Н. обратилась в суд с иском к Тарасову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, о снятии ответчика с регистрационного учета и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец Ширшова Н.Н. ссылалась на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: московская область, <адрес>, 1-й <адрес>. Данную квартиру она получила в собственность как член кооператива <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с полной выплатой пая в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент приобретения данной квартиры, Тарасов Д.А. в ней зарегистрирован не был. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней – истцу из <адрес> приехала ее дочь – Антонова С.А. вместе с двумя своими несовершеннолетними детьми – сыновьями: Тарасовым И. А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тарасовым Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В последующем Антонова С.А. вышла замуж и переехала для постоянного проживания к своему супругу.

Ответчик Тарасов Д.А. был зарегистрирован и фактически вселен в спорную <адрес>ДД.ММ.ГГГГ года.

Как указывает истец, ответчик фактически не проживает в принадлежащем ей - истцу жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, вывез из квартиры все свои вещи, сохраняя регистрацию в квартире, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых в том числе на него не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, отказывается, в связи с чем, истец руководствуясь положениями ст.31, ст. 30, ст. 35 ЖК РФ, ст. 288, ст. 304 ГК РФ, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, истец Ширшова Н. Н.евна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года и выдано свидетельство о смерти Ширшовой Н.Н. серии № №.

Ответчик Тарасов Д.А. и представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское» в суд не явились, о явке в суд извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку, как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец Ширшова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и данные право отношения возникшие между сторонами не предполагают правопреемства, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Ширшовой Н. Н.евны к Тарасову Д. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ширшовой Н. Н.евны к Тарасову Д. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: