Решение по делу № 2-4496/2015 ~ М-3832/2015 от 24.07.2015

№ 2-4496/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего            Гохкаленко М.Г.

при секретаре                    Есмаганбетовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Емельянову Ф.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Емельянову Ф.Г. о прекращении действия права на управление транспортным средством, ссылаясь на то, что указанное лицо, имея медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, обладает правом на управление транспортными средствами, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права Емельянова Ф.Г. на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением <номер обезличен> категория «В», выданным <дата обезличена> (л.д. 4-5).

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Скляр Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Давыдов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску извещен, в судебное заседание не явился. Представил письменные отзыв, из содержания которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора Скляр Г.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

По смыслу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вена 08.11.1968гг., ратифицированной Указом президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения».

В соответствии со ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, наркомания является медицинским противопоказанием к водительской деятельности, в том числе с использованием автомобилей категории «В».

В судебном заседании установлено, что Емельянов Ф.Г. с <дата обезличена> состоит на учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: наркомания, что подтверждается справкой (л.д.8-9, 16).

Емельянов Ф.Г. в судебное заседание не явился, не представил возражений относительно заявленных требований прокурора, а также доказательства, подтверждающие его пригодность к управлению транспортными средствами.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ УМД России, на имя Емельянова Ф.Г. <дата обезличена> выдано водительское удостовер6ение <номер обезличен> категория «В» (л.д.6).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, имеющий медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, обладает правом на управление транспортными средствами, что может привести к нарушению права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска удовлетворить.

Прекратить действие права на управление Емельяновым Ф.Г., <дата обезличена> года рождения транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением <номер обезличен> категория «В», выданным <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.    

Председательствующий: