Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2018 ~ М-1166/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

город Серов Свердловская область         22 октября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1559/2018 по иску

Скворцовой Натальи Ивановны к Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности

УСТАНОВИЛ:

Скворцова Н.И. обратилась в Серовский районный суд с иском Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, от Скворцова А.Ф. к Скворцовой Н.И.

    В обоснование требований указала, что по ответчику Скворцову А.Ф. на основании договора купли-продажи принадлежала <адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения между сторонами. Однако договор дарения на государственную регистрацию сдан не был по причине уклонения ответчика от совершения действий по регистрации договора.

В предварительное судебное заседание стороны, их представители не явились, несмотря на извещение о времени и месте его проведения. От истца Скворцовой Н.И. на дату его проведения поступило заявление об отказе от иска, кроме того, просила произвести возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 300 рублей.

Суд, принимая во внимание поступившее ходатайство, полагает производство по делу к ответчику Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности подлежащим прекращению.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истец от исковых требований к ответчику Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности отказался добровольно, что подтверждено представленным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщённым к материалам гражданского дела. Отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление истца об отказе от иска к ответчику Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В соответствии с п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, с учётом прекращения производства по делу истцу Скворцовой Н.И. надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 155, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление истца Скворцовой Н.И. об отказе от иска к Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности - удовлетворить.

Гражданское дело №2-1559/2018 по иску Скворцовой Натальи Ивановны к Скворцову Александру Филипповичу о государственной регистрации перехода права собственности производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная государственная пошлина в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 6680000013, КПП 668001001, счет № Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Скворцовой Наталье Ивановне.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья                         Ю.А. Бровина

Определение изготовлено в совещательной комнате.