Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2067/2018 ~ М-442/2018 от 05.02.2018

Дело № 2а-2067/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа    в составе: председательствующего судьи        Оробинской О.В.,

при секретаре                        Шаповаловой Ю.А.,

с участием административного истца Кузнецова А.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С., действующего также в интересах Управления ФССП России по Воронежской области по доверенности,

представителя заинтересованного лица КУВО «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» по доверенности Григоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляеву А.С., Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в принудительном списании денежных средств в сумме 925,76 руб.,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 104), просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С., выразившиеся в принудительном списании денежных средств с банковского с его счета в сумме 925,76 руб.

Определением судьи от 15.02.2018г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляев А.С., определением судьи от 26.02.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Черенков О.И.

Определением суда от 06.03.2018г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле заинтересованного лица привлечено КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа».

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Административные истец возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляев А.С., действующий также по доверенности в интересах административного ответчика УФССП России по Воронежской области, представитель заинтересованного лица КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» по доверенности Григорова Е.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 16.11.2017г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляевым А.С. было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП о взыскании с должника Кузнецова А.А. в пользу КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» задолженности в сумме 3000 рублей (л.д. 49-50)

Административным истцом Кузнецовым А.А. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С. по списанию денежных средств со счета должника Кузнецова А.А. (№), находящегося в ПАО «Сбербанк России» в сумме 925,76 руб. (л.д. 15).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 14.02.2018г. указанная сумма в размере 925,76, а также еще 74,21 руб. и 0,03 руб., всего 1000 руб. (л.д. 34, 35, 36, 99) были удержаны с должника Кузнецова А.А. во исполнении постановления от 18.01.2018г. о взыскании исполнительского сбора (л.д. 39), согласно направленному в ПАО «Сбербанк России» постановлению от 23.01.2018г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации (л.д. 43-45).

В судебное заседание судебным приставом-исполнителем Беляевым А.С. представлено постановление от 26.03.2018г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, утвержденное начальником Коминтерновского РОСП г. Воронежа Черенковым О.И. (л.д. 97), служебная записка начальника отдела Черенкова О.И. от 26.03.2018г. о возврате удержанных сумм исполнительского сбора (л.д. 95-96), распоряжение и.о. руководителя УФССП России по Воронежской области Паринова Р.Н. о возврате должнику Кузнецову А.А. исполнительского сбора (л.д. 98-99), постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С. от 19.04.2018г. о распоряжении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому денежные средства в сумме 1000 руб. возращены должнику Кузнецову А.А. (л.д. 113), на его счет (№), находящийся в ПАО «Сбербанк России», согласно полученным из ПАО «Сбербанк России» сведениям о наличии счетов (л.д. 46).

Таким образом, решение судебного пристава-исполнителя, в связи с которым Кузнецовым А.А. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в настоящий момент отменено, административными ответчиками приняты меры к возврату удержанной суммы, соответственно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по данному административному делу.

руководствуясь ст.ст. 194-195, ч. 2 ст. 225, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу иску Кузнецова А.А. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляеву А.С., Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в принудительном списании денежных средств в сумме 925,76 руб.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья:                                                                    О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 24.04.2018г.

Дело № 2а-2067/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа    в составе: председательствующего судьи        Оробинской О.В.,

при секретаре                        Шаповаловой Ю.А.,

с участием административного истца Кузнецова А.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С., действующего также в интересах Управления ФССП России по Воронежской области по доверенности,

представителя заинтересованного лица КУВО «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» по доверенности Григоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению Кузнецова А.А. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляеву А.С., Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в принудительном списании денежных средств в сумме 925,76 руб.,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.А. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 104), просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С., выразившиеся в принудительном списании денежных средств с банковского с его счета в сумме 925,76 руб.

Определением судьи от 15.02.2018г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляев А.С., определением судьи от 26.02.2018г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отдела – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Черенков О.И.

Определением суда от 06.03.2018г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле заинтересованного лица привлечено КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа».

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Административные истец возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляев А.С., действующий также по доверенности в интересах административного ответчика УФССП России по Воронежской области, представитель заинтересованного лица КУВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» по доверенности Григорова Е.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное право предоставлено суду согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в соответствии с которой суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что 16.11.2017г. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляевым А.С. было возбуждено исполнительное производство (№)-ИП о взыскании с должника Кузнецова А.А. в пользу КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» задолженности в сумме 3000 рублей (л.д. 49-50)

Административным истцом Кузнецовым А.А. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С. по списанию денежных средств со счета должника Кузнецова А.А. (№), находящегося в ПАО «Сбербанк России» в сумме 925,76 руб. (л.д. 15).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 14.02.2018г. указанная сумма в размере 925,76, а также еще 74,21 руб. и 0,03 руб., всего 1000 руб. (л.д. 34, 35, 36, 99) были удержаны с должника Кузнецова А.А. во исполнении постановления от 18.01.2018г. о взыскании исполнительского сбора (л.д. 39), согласно направленному в ПАО «Сбербанк России» постановлению от 23.01.2018г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации (л.д. 43-45).

В судебное заседание судебным приставом-исполнителем Беляевым А.С. представлено постановление от 26.03.2018г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, утвержденное начальником Коминтерновского РОСП г. Воронежа Черенковым О.И. (л.д. 97), служебная записка начальника отдела Черенкова О.И. от 26.03.2018г. о возврате удержанных сумм исполнительского сбора (л.д. 95-96), распоряжение и.о. руководителя УФССП России по Воронежской области Паринова Р.Н. о возврате должнику Кузнецову А.А. исполнительского сбора (л.д. 98-99), постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляева А.С. от 19.04.2018г. о распоряжении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому денежные средства в сумме 1000 руб. возращены должнику Кузнецову А.А. (л.д. 113), на его счет (№), находящийся в ПАО «Сбербанк России», согласно полученным из ПАО «Сбербанк России» сведениям о наличии счетов (л.д. 46).

Таким образом, решение судебного пристава-исполнителя, в связи с которым Кузнецовым А.А. оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в настоящий момент отменено, административными ответчиками приняты меры к возврату удержанной суммы, соответственно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по данному административному делу.

руководствуясь ст.ст. 194-195, ч. 2 ст. 225, 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу иску Кузнецова А.А. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляеву А.С., Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий, выразившихся в принудительном списании денежных средств в сумме 925,76 руб.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья:                                                                    О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 24.04.2018г.

1версия для печати

2а-2067/2018 ~ М-442/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузнецов Антон Анатольевич
Ответчики
УФССП по Воронежской области
судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Беляев Алексей Сергеевич
Другие
Беляев Алексей Сергеевич
Григорова Елена Александровна
Начальник отдела старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Черенков О.И.
КУВО "УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Оробинская Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация административного искового заявления
05.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Подготовка дела (собеседование)
15.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2019Дело оформлено
23.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее