Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2016 ~ М-402/2016 от 18.04.2016

        Дело № 2-364/16.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Калач                                                                                        24 мая 2016 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

третьего лица Аникиной А.В.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гревцева Василия Федоровича к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

    у с т а н о в и л:

Истец Гревцев В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Свои требования истец мотивирует следующим:

Истец и третьи лица зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Право истца проживать и пользоваться указанной квартирой подтверждено решением Калачеевского районного суда от 26.01.2016 г. В феврале 2016 г. истец обратился к ответчику с заявлением о своем намерении приватизировать указанную квартиру и просьбой сообщить, какие документы ей необходимо для этого представить. Из ответа ответчика следует, что данная квартира у них на балансе не числится, в связи с тем, что указанная квартира была расприватизирована решением Калачеевского районного суда, вступившим в законную силу, и ответчик считает, что квартира должна быть принята на баланс той организацией, которая имелась при приватизации данной квартиры и именно организация Калачеевское ЛПУМГ ООО «Волгоградтрансгаз», имевшая при первоначальной приватизации в 1996 году на балансе указанную квартиру и должна заключать договор приватизации. Такой отказ истец считает неправомерным по следующим причинам: ранее, до заключения третьими лицами в 1996 году договора передачи в собственность граждан указанной квартиры, она являлась государственным жилым фондом, не относилось к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Отсутствие у ответчика регистрации права собственности на указанную квартиру не может лишать истца права на ее приватизацию.

Истец Гревцев В.Ф. не явился в суд по повторному вызову, а именно в судебные заседания, назначенные на 19 мая 2015 года и 24 мая 2016 года, заявление о рассмотрении дела без его участия не направил. Его представитель Иванов М.О. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 19 мая 2015 года и 24 мая 2016 года.

Представитель ответчика администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Аникина А.В. возражает против удовлетворения исковых требований, представила в суд отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что согласно статье 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Третье лицо Аникин П.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы по месту жительства Аникина Алефтина Владимировна, Аникин Павел Николаевич и Гревцев Василий Федорович. Все названные лица имеют право приобрести квартиру в общую собственность. Удовлетворение иска В.Ф. Гревцева было бы возможным при условии, что она и Аникин П.Н. дали согласие на приватизацию квартиры истцом. Такого согласия ни она, ни, как ей известно, Аникин П.Н. не давали.

В соответствии с абзацем 6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    В силу изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

Оставить иск Гревцева Василия Федоровича к администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, без рассмотрения (абзац 6 ст. 222 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам содержание части 3 ст. 223 ГПК РФ.

                    Судья                                                                    И.В. Соляная