Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2018 ~ М-329/2018 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года                             п.Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФССП УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес>, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание <данные изъяты>.

На основании указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, должником по которому является ФИО1.

В Селемджинский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФССП УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1

    Изучив содержание поданного заявления, судом было назначено судебное заседание с участием заинтересованных лиц.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Взыскатель ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения.

Суд определил разрешить поставленный перед ним вопрос в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Изучив доводы заявления о прекращении исполнительного производства, а также имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

    В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

    В соответствии со ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный акт о прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству, возбуждённому на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании алиментов.

Согласно судебному акту (судебному приказу) должник был обязан к уплате алиментов до совершеннолетия сына и дочери.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство не было окончено судебным приставом-исполнителем на основании ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" по достижению детьми совершеннолетия, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии по данному исполнительному производству задолженности.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 6 ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ алиментные обязательства прекращаются смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. Таким образом, алиментные обязательства не подлежат правопреемству.

При наступлении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание алиментов не производится, однако при наличии задолженности, образовавшейся при жизни должника, взыскатель вправе её взыскать за счёт наследственного имущества, так как в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что смерть должника-гражданина является основанием для прекращения исполнительного производства только в том случае, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего.

    В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно сведений, представленных нотариусом нотариальной палаты Амурской области Селемджинского нотариального округа Амурской области, в архиве Селемджинского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7.

В силу изложенного, учитывая, что наследник должника ФИО1 вступила в наследство, шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти должника истёк, а также учитывая, что наличие задолженности по алиментам, образовавшейся до смерти должника, допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи со смертью должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП России по Амурской области Ярощук В.В. о прекращении исполнительного производства №, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 – отказать.

    Копию настоящего определения направить взыскателю, а также судебному приставу-исполнителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд

Судья