Мотивированное решение от 10.03.2022 по делу № 02-0704/2022 от 29.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года                                                               город Москва

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Темирбекове К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-704/22 (УИД 77RS0031-02-2021-017729-22) по исковому заявлению  Кузьминовой Елены Юрьевны к ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьминова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области от 01.03.2021 года Кузьминовой Е.Ю. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В подсчет специального стажа не были включены периоды работы:

С 01.01.2016 по 26.08.2016

С 01.12.2016 по 02.03.2018

С 05.03.2018 по 21.10.2018

С 20.11.2018 по 30.09.2019

С 07.10.2019 по 09.12.2019

С 13.12.2019 по 31.12.2019

С 05.05.2014 по 30.05.2014

С 19.11.2014 по 30.12.2014

С 12.09.2016 по 23.09.2016

С 22.10.2018 по 19.11.2018

С 01.01.2016 по 26.08.2016 -  работа в должности врач-рентгенолог в ГКБ № 1 им Н.И. Пирогова г. Москвы.

С 01.12.2016 по 02.03.2018 - работа в должности врач-рентгенолог в ГБУЗ «ГКБ им В.В. Виноградова ДЗМ».

С 05.03.2018 по 21.10.2018, с 20.11.2018 по 30.09.2019 - работа в должности врач-рентгенолог  в ГБУЗ ГКБ № 52 ДЗМ.

С 07.10.2019 по 09.12.2019- работа в должности врач-рентгенолог  в отделении лучевой диагностики в АО «Семейный доктор».

С 13.12.2019 по 31.12.2019 - работа в должности врач-рентгенолог  в ООО «Медико-Хирургический центр на Пресне».

С 05.05.2014 по 30.05.2014, с 19.11.2014 по 30.12.2014, с 12.09.2016 по 23.09.2016, с 22.10.2018 по 19.11.2018 – курсы повышения квалификации.

С данным решением истец не согласен, просил суд признать незаконным решение Комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ №9 от 01.03.2021 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать включить в специальный страховой стаж период работ: с 01.01.2016 по 26.08.2016, с 01.12.2016 по 02.03.2018, с 05.03.2018 по 21.10.2018, с 20.11.2018 по 30.09.2019, с 07.10.2019 по 09.12.2019, с 13.12.2019 по 31.12.2019, с 05.05.2014 по 30.05.2014, с 19.11.2014 по 30.12.2014, с 12.09.2016 по 23.09.2016, с 22.10.2018 по 19.11.2018,  обязать ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании истец Кузьминова Е.Ю. не явилась, обеспечила явку представителя Ковзик А.О., который  на удовлетворении иска настаивал по доводам, приведенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области Макунин Д.Р. возражал против удовлетворения исковых требований  по доводам, изложенным в решении комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области.

Суд. руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

  Согласно Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются раздел XIX Учреждения здравоохранения код позиции 12300000-20426 «врачи-рентгенологи, а также врачи, постоянно занятые в рентгенооперационных и ангиографических кабинетах».

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Кузьминова Е.Ю. 18.02.2020 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 01.03.2020 года согласно решения комиссии ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области № 12а Кузьминовой Е.Ю. было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы (л.д. 5-7), не были засчитаны в специальный страховой стаж, в том числе периоды работы:

С 01.01.2016 по 26.08.2016 -  работа в должности врач-рентгенолог в ГКБ № 1 им Н.И. Пирогова г. Москвы, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета код льготы отсутствует.

С 01.12.2016 по 02.03.2018 - работа в должности врач-рентгенолог в ГБУЗ «ГКБ им В.В. Виноградова ДЗМ» на 0,75 ставки, поскольку информация о характере льготной работы по списку №1 отсутствует.

С 05.03.2018 по 21.10.2018,

с 20.11.2018 по 30.09.2019 - работа в должности врач-рентгенолог  в ГБУЗ ГКБ № 52 ДЗМ, поскольку в соответствии с актом документальной проверки от 03.03.2020 № 134 согласно справке учреждения на медицинских работников  рентгеновского отделения не начислялся и не уплачивался дополнительный тариф за 2018 и 2019 гг., в трудовом договоре Кузьминовой Е.Ю. указано. Что условия труда на рабочем месте на основании специальной оценки условий труда – 2 класс (допустимые условия труда). В выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготы.

С 07.10.2019 по 09.12.2019- работа в должности врач-рентгенолог  в отделении лучевой диагностики в АО «Семейный доктор», поскольку информация о характере льготной работы по Списку № 1 отсутствует.  В выписке из индивидуального лицевого счета код льготы отсутствует.

С 13.12.2019 по 31.12.2019 - работа в должности врач-рентгенолог  в ООО «Медико-Хирургический центр на Пресне», в соответствии с ответом ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области  от 23.04.2020 № 210-ФПП-И-2/14133 на запрос Управления по Красногорскому городскому округу от 20.02.2020 подтвердить факт  льготной работы по Списку № 1 не представляется возможным. Организация не заявляла о наличии в ней специальностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, пакет документов для подтверждения особого характера работы в особых условиях не представила. В выписке из индивидуального лицевого счета код льготы отсутствует.

С 05.05.2014 по 30.05.2014, с 19.11.2014 по 30.12.2014, с 12.09.2016 по 23.09.2016, с 22.10.2018 по 19.11.2018 – курсы повышения квалификации, поскольку Правилами исчисления периодов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, данные периоды не предусмотрены.

Страховой стаж истца составляет – 36 лет 01 месяц 10 дней;

Специальный стаж истца составляет – 01 год 7 месяцев 27 дней;

Согласно справки № 171 – о/к от 25.07.2018 г., выданной ГКБ № 1 им Н.И. Пирогова г. Москвы Кузьминовой Е.Ю., подтверждается факт работы в должности врача-рентгенолога на полную ставку, с 15 апреля 2014 года по 26.08.2016.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список №1).

  При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно период с 01.01.2016 по 26.08.2016 не засчитан в специальный стаж по Списку № 1.

   В связи с чем, указанный период работы с 01.01.2016 по 26.08.2016  подлежит включению в специальный страховой стаж.

Разрешая требования истца об обязании ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить в специальный стаж периодов работы: с 05.05.2014 по 30.05.2014, с 19.11.2014 по 30.12.2014, с 12.09.2016 по 23.09.2016, с 22.10.2018 по 19.11.2018 суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Разрешая требования о включении в специальный стаж периодов работы: с 07.10.2019 по 09.12.2019, с 13.12.2019 по 31.12.2019  суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку не представлены доказательства подтверждающие факт льготной работы по Списку № 1.

Также, суд находит не подлежащем удовлетворению исковое требование о включении в специальный стаж периода с 01.012.206 по 02.03.2018, поскольку работа производилась на неполную ставку и периоды: с 05.03.2018 по 21.10.2018, с 20.11.2018 по 30.09.2019, поскольку не представлено доказательств, что истец работала на работах с вредными условиями труда.

Разрешая требования истца об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии со п.1 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд признает подлежащими отклонению, поскольку с учётом включенных периодов у истца не образуется специальный стаж достаточный для назначения досрочной страховой пенсии.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░-░░ ░░░ №9 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ 01.01.2016 ░░ 26.08.2016

░ 05.05.2014 ░░ 30.05.2014

░ 19.11.2014 ░░ 30.12.2014

░ 12.09.2016 ░░ 23.09.2016

░ 22.10.2018 ░░ 19.11.2018

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░