Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2022 (2-5912/2021;) ~ М-5482/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-433/2022

Строка №2.174

УИД 36RS0004-01-2021-007677-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2022 года                                                                               г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               у с т а н о в и л:

           ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору №224222 от 08.06.2018, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Матросовым Сергеем Алексеевичем на сумму 47000 руб. на срок 12 мес. под 15,5 % годовых.

           В судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 мин. 09 декабря 2021 года представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Судебное разбирательство по делу в виду неявки представителя истца было отложено.

    В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 мин. 11 января 2022 года по вторичному вызову, представитель истца также не явился, о месте и времени извещен    надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

       Представитель ответчика ТУФАУГИ Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к РФ в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

    Возвратить ПАО Сбербанк оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 460 рублей 32 копейки, согласно платежному поручению №976984 от 02.11.2021.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             Е.В. Гусева