Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-10/2012 от 11.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 26 апреля 2012 года

Верховный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Яимова Б.И.,

подсудимого Тоголева Н.М.,

защитника: Занина А.С., предоставившего удостоверение № 76, ордер № 75,

при секретаре Кочтыговой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тоголева Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. 19.01.2005 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (погашенной судимостью по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 12.05.2005 года условное осуждение отменено);

2. 23.10.2008 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившийся 22.11.2010 года по отбытии срока;

3. 25.05.2011 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.297, ч.1 ст.297, ч.2 ст.297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тоголев Н.М. дважды проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, а также в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

23 декабря 2011 года около 12 часов 20 минут в зале судебного заседания судебного участка Шебалинского района, расположенного по пер. Социалистическому, 2а в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Тоголева Н.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, под председательством мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай ФИО1, обвиняемый Тоголев Н.М. умышленно, понимая, что участвует в судебном разбирательстве и его неправомерные действия нарушают порядок в судебном заседании, пренебрегая установленными в суде правилами поведения, после оглашения судьей ФИО1 постановления об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из личных неприязненных отношений к судье, участвующему в отправлении правосудия, с целью ее оскорбления, высказался в адрес судьи ФИО1 грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, а также кинул в ее сторону имеющиеся при нем авторучку и смятые листы бумаги, тем самым оскорбив судью в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, грубо нарушив установленный порядок судебного заседания.

13 января 2012 года около 10 часов 40 минут в зале судебного заседания судебного участка Шебалинского района, расположенного по пер. Социалистическому, 2а в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Тоголева Н.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, под председательством мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай ФИО1, подсудимый Тоголев Н.М. умышленно, продолжая свои действия по оскорблению судьи, понимая, что участвует в судебном разбирательстве и его неправомерные действия нарушают порядок в судебном заседании, пренебрегая установленными в суде правилами поведения, во время установления его личности судьей ФИО1, из личных неприязненных отношений к судье, участвующему в отправлении правосудия, с целью ее оскорбления, высказался в адрес судьи ФИО1 грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, а также кинул в ее сторону имеющиеся при нем четки, тем самым оскорбив судью в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, грубо нарушив установленный порядок судебного заседания.

Кроме того, 23 декабря 2011 года около 12 часов 20 минут в зале судебного заседания судебного участка Шебалинского района, расположенного по пер. Социалистическому, 2а в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Тоголева Н.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, под председательством мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Республики Алтай ФИО3, обвиняемый Тоголев Н.М., умышленно, понимая, что участвует в судебном разбирательстве и его неправомерные действия нарушают порядок в судебном заседании, пренебрегая установленными в суде правилами поведения, после сделанного ему ФИО3 замечания о недопустимости оскорбления судьи ФИО1, из личных неприязненных отношений к государственному обвинителю ФИО3, как к участнику судебного разбирательства, с целью ее оскорбления, высказался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, тем самым оскорбив участника судебного разбирательства в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, проявив неуважение к суду.

Подсудимый Тоголев Н.М., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом мнения стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших ФИО1, ФИО3, не возражающих против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Тоголев Н.М. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции государственного обвинителя, полагавшего квалификацию действий подсудимого Тоголева Н.М. дважды в связи с оскорблением судьи по одному и тому же уголовному делу излишней, поскольку данные действия подсудимого охватываются одним составом преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ, суд квалифицирует действия Тоголева Н.М. по деянию 23.12.2011 года и 13.01.2012 года по ч.2 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, по ч.1 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Тоголев Н.М. со стороны УУП ОП №3 МО МВД РФ «Онгудайский» характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно судимое, склонное к употреблению спиртных напитков, со стороны сельской администрации «МО Калмакское поселение» характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тоголева Н.М., суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В действиях подсудимого Тоголева Н.М., с учетом непогашенной судимости по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 23.10.2008 года, в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, который учитывает как обстоятельство, отягчающие наказание и назначает Тоголеву Н.М. наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу о возможности назначения Тоголеву Н.М. наказания в виде обязательных работ по ч.1 ст.297 УК РФ и исправительных работ по ч.2 ст.297 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Тоголева Н.М., на путь исправления не вставшего, совершившего преступления в период испытательного срока, наличия в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай 25.05.2011 года в отношении Тоголева Н.М. подлежит отмене и окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Тоголеву Н.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тоголева Николая Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 297 УК РФ и ч. 1 ст. 297 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.2 ст.297 УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст. 297 УК РФ в виде двухсот часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Тоголеву Н.М. наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, условное осужденное по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2011 года в отношении Тоголева Н.М. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2011 года, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно к отбытию Тоголеву Николаю Михайловичу назначить два года два месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тоголеву Н.М. исчислять с 26 апреля 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Тоголева Н.М. под стражей по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 25 мая 2011 года с 26 марта 2011 года по 25 мая 2011 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тоголева Н.М. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два фрагмента авторучки, 6 листов бумаги - уничтожить, копии протоколов судебного заседания от 23.12.2011 года и от 13.01.2012 года - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Верховный Суд Республики Алтай.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                         Е.А. Табакаев

2-10/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яимов Б.И.
Другие
Чичканов В.С.
Тоголев Николай Михайлович
Занин А.С.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Табакаев Евгений Александрович
Статьи

ст.297 ч.2

ст.297 ч.1

ст.297 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
vs--ralt.sudrf.ru
11.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2012Передача материалов дела судье
22.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
26.04.2012Провозглашение приговора
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2012Дело оформлено
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее