Дело № 2–8011/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2019 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р., при секретаре Ильиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурмухаметова ФИО10 к Администрации ГО г.Стерлитамак, Нурмухаметову ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нурмухаметов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Стерлитамак, Нурмухаметову Р.Р., в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому она завещал ? долю в квартире ФИО5 и ? Нурмухаметову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее сын с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки не обращался. Истец полагает, что он является наследником первой очереди, однако в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Нурмухаметов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в квартире прописан он. Сестра на квартиру не претендует. Коммунальные платежи оплачивает.
Представитель истца по доверенности Кочубей Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Ответчик Нурмухаметов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на квартиру не претендует.
Третье лицо – нотариус г. Стерлитамак Антипова Г.С. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица УФСГРК и К на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому она завещала ? долю в квартире ФИО5 и ? Нурмухаметову Р.Р.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, то есть до смерти наследодателя ФИО1
Таким образом, истец Нурмухаметов Р.Р. является единственным наследником, после смерти ФИО1
Истец Нурмухаметов Р.Р. проживает по <адрес>. и сам несет бремя по содержанию данной квартиры.
Таким образом, истец после смерти ФИО1 принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется имуществом, то есть фактически принял наследство.
Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 подлежит установлению, так как имеет для него юридическое значение, позволяющее реализовать право на наследство.
Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142).
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО12 суд полагает требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины от уплаты, подлежит взысканию с истца в доход государства пропорционально удовлетворенной части требований в размере 15984,68 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Нурмухаметовым ФИО13 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Нурмухаметовым ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Взыскать с Нурмухаметова ФИО15 в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере 15984,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова