Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-167/2020 от 29.01.2020

Дело №12-167/32-2020

46RS0030-01-2020-000717-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года              г. Курск

И.о.судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричева В.М., рассмотрев при подготовке жалобу генерального директора ООО «Курскдомсервис» Червякова Сергея Александровича на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении, Червякова С.А.,

У С Т А Н О В И Л А:

В Ленинский районный суд г. Курска поступила жалоба генерального директора ООО «Курскдомсервис» Червякова С.А. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении, Червякова С.А..

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Из постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении, Червякова С.А. и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, что подпадает под юрисдикцию Промышленного районного суда г. Курска.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с изложенным, жалоба генерального директора ООО «Курскдомсервис» Червякова С.А. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении, Червякова С.А. подлежит направлению на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Курска.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу генерального директора ООО «Курскдомсервис» Червякова Сергея Александровича на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении, Червякова С.А. с приложенными к ней материалами передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Курска.

Судья В.М.Дмитричева