Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8484/2016 ~ М-1620/2016 от 10.02.2016

Дело №2-8484/16

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2016года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Континент» к Намазову М.Г. о демонтаже самовольно установленной двери,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома путем демонтажа незаконно установленной двери в подъезде № на лестничной площадке первого этажа жилого дома <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Шумакова Е.В. (по доверенности) по заявлению просила слушание дела отложить в связи с ее нахождением в очередном отпуске. В отношении ответчика, уведомлявшегося по указанному истцом адресу, а также по установленному судом адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения без вручения адресату.

Исследовав предоставленные материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из смысла Закона РФ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом, истцом предъявлен иск в суд в порядке ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика: <адрес>.

Из документов, поступивших по запросу суда, следует, что ответчик с <адрес>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Информация о проживании ответчика на территории <адрес> в материалах дела отсутствует и в ходе судебного разбирательства документального подтверждения не нашла.

Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд, полагая, что последним известным местом жительства ответчика (определяемым регистрацией по данному основанию) является адрес: <адрес>; указанный адрес относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>, дело подлежит передаче в компетентный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-8484/16 по исковому заявлению ООО УК «Континент» к Намазову М.Г. о демонтаже самовольно установленной двери передать на рассмотрение в <данные изъяты> (ул.<адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова