Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2014 от 17.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Олонец 11 августа 2014 года

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственных обвинителей прокуратуры .... ФИО22 ФИО7

подсудимого Асташов А.В.,

защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асташов А.В., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ООО станочником-распиловщиком, ограниченно годного к военной службе, проживающего по адресу: ...., ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Асташов А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, желая осуществить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории города ...., в период до .... часов .... минут хх.хх.хх г. при неустановленных обстоятельствах приискал наркотическое средство - гашиш общей массой .... грамма, которое хранил в целях последующего незаконного сбыта при себе и по месту своего проживания - в .....

Желая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Асташов А.В. хх.хх.хх г. в период примерно с .... часов .... минут до .... часов .... минут, находясь в подъезде ...., согласно предварительной договоренности, за денежные средства в сумме сумма с целью сбыта незаконно передал своему знакомому ФИО13 первую часть имевшегося наркотического средства - гашиш массой .... грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Асташов А.В. хх.хх.хх г., в период примерно с .... часов .... минут до .... часов .... минут, находясь в подъезде ...., согласно предварительной договоренности, за денежные средства в сумме сумма с целью сбыта незаконно передал своему знакомому ФИО14 вторую часть имевшегося наркотического средства - гашиш массой .... грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства.

Оставшееся наркотическое средство - гашиш массой .... грамма (частями по .... грамма и .... грамма) Асташов А.В. продолжал хранить как при себе, так и по месту своего жительства в квартире .....

Таким образом, Асташов А.В. создал иные условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства - гашиш в значительном размере.

Довести преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории ...., Асташов А.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как после передачи первой части указанного наркотического средства ФИО13 примерно в .... часов .... минут хх.хх.хх г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по .... у дома ..... После этого в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. в помещении офиса ТД, по адресу: .... в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по .... личного досмотра ФИО13 была обнаружена и изъята незаконно переданная Асташов А.В. ФИО13 в целях сбыта первая часть указанного наркотического средства - гашиш массой .... грамма.

После передачи второй части указанного наркотического средства ФИО14 примерно в .... часов .... минут хх.хх.хх г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по .... у дома № по улице ..... После этого в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. в помещении офиса ТД по адресу: .... в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по .... личного досмотра ФИО14 была обнаружена и изъята незаконно переданная Асташов А.В. ФИО14 в целях сбыта вторая часть указанного наркотического средства - гашиш массой .... грамма.

После этого примерно в .... часов .... минут хх.хх.хх г. в подъезде № .... сотрудниками Управления ФСКН России по .... был задержан Асташов А.В. В период с .... часа .... минут до .... часов .... минут хх.хх.хх г. в помещении офиса ТД, по адресу: ...., в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по .... личного досмотра Асташов А.В. была обнаружена и изъята третья часть указанного наркотического средства - гашиш массой .... грамма, хранимого Асташов А.В. при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Четвертая часть указанного наркотического средства - гашиш массой .... грамма, хранимого Асташов А.В. в целях последующего незаконного сбыта, была обнаружена и изъята сотрудниками Управления ФСКН России по .... хх.хх.хх г. в период с .... часов .... минут до .... часов .... минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в .....

Указанное количество наркотического средства - гашиш общей массой .... грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с хх.хх.хх г. г., является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Асташов А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления дал показания, соответствущие вышеизложенному описанию преступного деяния. В частности, показал, что гашиш сбывал с хх.хх.хх г. по предложению своего знакомого ФИО25, который периодически давал ему гашиш по цене сумма за .... условный грамм («камень») по .... «камней». Асташов А.В. сбывал их в .... своим знакомым по цене сумма за .... «камень». Последний раз взял у ФИО25 гашиш в хх.хх.хх г., хранил его с целью сбыта по месту своего жительства. Этот гашиш хх.хх.хх г. сбыл при вышеуказанных обстоятельствах в подъезде своего дома ФИО13, затем ФИО14, при попытке сбыть гашиш ФИО15 был задержан. О совершенном преступлении добровольно написал явку с повинной. Оставшуюся часть гашиша выдал в своей квартире сотрудникам наркоконтроля. Раскаивается в совершенном преступлении. Просит учесть, что проживает с престарелой матерью-инвалидом, которая нуждается в постоянном уходе, а сам страдает гипертонической болезнью, из-за которой был освобожден от призыва на военную службу. Считает, что, хотя ранее и употреблял гашиш, наркотической зависимости не имеет. В настоящее время наркотические средства не употребляет.

Кроме личного признания, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие доказательства:

- Показания свидетеля ФИО13 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия, о том, что в хх.хх.хх г. подсудимый предложил ему приобретать у него гашиш, после чего несколько раз продавал ему гашиш по следующей схеме: отправлял ФИО13 на мобильный телефон СМС со значком «смайлик», это означало, что у Асташов А.В. есть в наличии гашиш, после чего он созванивался с Асташов А.В. и договаривался о месте встречи. Асташов А.В. гашиш продавал по цене сумма за грамм, то есть за «камень», по адресу: ..... Всего он приобретал у Асташов А.В. гашиш примерно 3 раза с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Вечером хх.хх.хх г. Асташов А.В. согласно предварительной договоренности с Асташов А.В. зашел в подъезд № .... в ...., передал Асташов А.В. деньги в сумме сумма, а Асташов А.В. передал ему сверток с гашишем. Затем Асташов А.В. вышел из подъезда и сразу был задержан сотрудниками наркоконтроля, которым выдал указанный гашиш в ТД в присутствии понятых, о чем был составлен протокол (т.2 л.д. 74-76).

- Показания свидетеля ФИО14 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия, о том, что у Асташов А.В. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он примерно 5 раз в подъезде .... в .... приобретал гашиш по цене сумма за .... условный грамм («камень»). Связь поддерживали посредством СМС-сообщений. хх.хх.хх г. ФИО14 по предварительной договоренности с Асташов А.В. в .... часов зашел в подъезд указанного дома, где передал Асташов А.В. сумма, а тот передал ему сверток с гашишем. Выйдя из подъезда, был задержан сотрудниками наркоконтроля, которым выдал указанный гашиш в ТД в присутствии понятых, о чем был составлен протокол (т.2 л.д. 77-79).

- Показания свидетеля ФИО15 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия, о том, что с хх.хх.хх г. он стал приобретать у подсудимого гашиш по цене сумма за «камень», о встрече договаривались посредством СМС-сообщений. Встречались по адресу: ...., где он передавал Асташов А.В. деньги, а Асташов А.В. ему - сверток с гашишем. Всего приобрел гашиш 4 раза. хх.хх.хх г. около .... часов в том же подъезде по предварительной договоренности встретился с Асташов А.В., чтобы купить у него гашиш, но сделка не удалась, так как оба были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые препроводили их в ТД, где ФИО15 дал письменное объяснение по существу дела (т.2 л.д. 80-82).

- Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО11 о том, что в конце хх.хх.хх г. в УФСКН по .... была получена оперативная информация о том, что житель .... Асташов А.В. сбывает гашиш, который хранит у себя дома по адресу: ..... Для проверки полученной информации было установлено наблюдение за домом Асташов А.В., которое осуществляли ФИО10 и ФИО12, а также прослушивание сотового телефона Асташов А.В.. хх.хх.хх г. около .... часов Асташов А.В. в подъезде указанного дома сбыл гашиш ФИО13, который, выйдя из подъезда был задержан и доставлен в служебное помещение УФСКН, расположенное в .... в ТД. После этого около .... часов Асташов А.В. там же сбыл гашиш ФИО14, который также был задержан и препровожден в ТД. Около .... часов в том же подъезде при попытке продать гашиш ФИО15 был задержан Асташов А.В., который вместе с ФИО15 был доставлен в ТД. При личном досмотре ФИО13 и ФИО14 у каждого из них был изъят гашиш в бумажных свертках, который, как они пояснили, им продал Асташов А.В.. При досмотре Асташов А.В. у него также были изъяты .... «камня» гашиша в свертках. Изъятие гашиша у указанных лиц было произведено в присутствии понятых и оформлено протоколами личного досмотра. После этого Асташов А.В. в своей квартире выдал еще .... свертка с гашишем, после чего написал явку с повинной, добровольно сообщив, что занимается незаконным сбытом гашиша.

- Показания свидетеля ФИО16 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия, о том, что вечером хх.хх.хх г. в ТД по адресу: .... он и ФИО17 участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками наркоконтроля у ранее незнакомых граждан вещества растительного происхождения, о чем были составлены протоколы досмотра. Изъятое вещество в присутствии понятых было помещено в бумажные конверты и опечатано, понятые расписались в протоколах личного досмотра, подтвердив достоверность их содержания (т.1 л.д. 121-123).

- Аналогичные показания свидетеля ФИО17, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 150-151).

- Показания свидетеля ФИО18 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания в ходе предварительного следствия, о том, что вечером хх.хх.хх г. по просьбе сотрудников наркоконтроля он и ФИО8 участововали в качестве понятых при обследовании .... в ...., в ходе которого при участии подсудимого Асташов А.В. из шкафа в комнате была изъята тетрадь, в которой находились три свертка с веществом растительного происхождения и курительная трубка. Изъятые объекты поместили в конверты, которые были оклеены отрезками листа бумаги с оттисками печати, был составлен акт обследования помещения, с которым ФИО18 и ФИО8 ознакомились и расписались в нем (т.1 л.д. 188-189).

Кроме указанных показаний, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают следующие протоколы следственных действий, заключения экспертиз и иные документы:

- рапорта от хх.хх.хх г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ в действиях Асташов А.В. (т.1 л.д.2,4,6,8);

- постановления о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Асташов А.В. (т.1 л.д.52-54, 57-67, 82-83);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, полученных при проведении ОРМ в отношении Асташов А.В. (т.1 л.д.56);

- протокол личного досмотра от хх.хх.хх г., согласно которому в ходе досмотра ФИО13 в помещении офиса ТД по адресу: .... в боковом кармане куртки обнаружен сверток из отрезка бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения в виде двух камней небольшого размера, упакованы в конверт № Во внутреннем кармане джемпера ФИО13 обнаружено самодельное приспособление для курения, упаковано в конверт № (т.1 л.д.68-74);

- справка об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения массой .... г., изъятое в ходе досмотра ФИО13, представленное на исследование в одном свертке, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д. 78-79);

- протокол личного досмотра от хх.хх.хх г., согласно которому в ходе досмотра ФИО14 в помещении офиса ТД по адресу: .... в правом кармане пуховика ФИО14 обнаружен сверток из бумаги белого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения в виде двух камней небольшого размера неправильной формы, упакованы в конверт № (т.1 л.д.115-120);

- справка об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения массой .... г., изъятое в ходе досмотра ФИО14, представленное на исследование в одном свертке, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д. 127-128);

- протокол личного досмотра от хх.хх.хх г., согласно которому в ходе досмотра Асташов А.В. в помещении офиса ТД по адресу: ...., в правом кармане спортивной кофты Асташов А.В. обнаружены два свертка из бумаги белого цвета с находящимся в них веществом растительного происхождения в виде двух камней небольшого размера неправильной формы, упакованы в конверт № (т.1 л.д.142-149);

- справка об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения общей массой .... г., изъятое в ходе досмотра Асташов А.В., представленное на исследование в двух свертках, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д. 153-154);

- акт обследования от хх.хх.хх г., согласно которому в ходе обследования .... в .... в присутствии понятых в комнате Асташов А.В., в шкафу, обнаружена тетрадь, в которой находятся три свертка из бумаги с веществом растительного происхождения и три фрагмента бумаги, блокнот с рукописными записями и сумка наплечная из материала черного цвета. В сумке были обнаружены сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, курительная трубка со следами нагара и полимерный пакет на линейном замке со следами вещества коричневого цвета. Указанные объекты упакованы в опечатанные конверты и изъяты (т.1 л.д.168-184);

- справка об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой вещество растительного происхождения общей массой .... г., изъятое в ходе обследования .... в ...., представленное на исследование в четырех свертках, является наркотическим средством - гашиш) (т.1 л.д. 189-191);

- протокол выемки от хх.хх.хх г. у начальника ОМТО Управления ФИО28 конвертов, поступивших после проведения исследований № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г. (т.1 л.д.88-90);

- заключение эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра ФИО13 является наркотическим средством - гашиш. Масса представленного на экспертизу гашиша составила: .... г. без учета массы вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования (т.1 л.д. 95-98);

- заключение эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра ФИО14 является наркотическим средством - гашиш. Масса представленного на экспертизу гашиша составила .... г. без учета массы вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования (т.1 л.д. 136-139);

- заключение эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра Асташов А.В., представленное на экспертизу в .... пакетах, является наркотическим средством - гашиш. Общая масса представленного на экспертизу гашиша составила .... г. без учета массы вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования (т.1 л.д. 162-165);

- заключение эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования квартиры ...., является наркотическим средством - гашиш. Общая масса представленного на экспертизу гашиша составила .... г. без учета массы вещества, израсходованного на проведение первоначального исследования. В представленной на экспертизу курительной трубке и пакете с линейным замком обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТДК) в следовых количествах (т.1 л.д. 201-204);

- протокол осмотра от хх.хх.хх г. наркотического средства гашиш и первоначальной упаковки (т.1 л.д.213-217);

- справки ФИО10 и ФИО12 по результатам ОРМ «наблюдение» о ходе и результатах проведенных ими хх.хх.хх г.. наблюдений, в которых указаны обстоятельства задержания ФИО13, ФИО14, ФИО15 и Асташов А.В. (т.1 л.д. 226, 227);

- заявление от хх.хх.хх г. года, в котором Асташов А.В. сообщает об обстоятельствах совершения преступления (т.2 л.д. 83-84);

- протокол осмотра предметов от хх.хх.хх г. - компакт-диска с записями телефонных переговоров Асташов А.В. В ходе осмотра установлены файлы, содержание которых подтверждает факты сбыта наркотического средства - гашиш Асташов А.В. (т.2 л.д. 1-58).

Оценивая указанные доказательства, в частности, материалы оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от хх.хх.хх г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Проверив и оценив каждое указанное доказательство в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого, суд учитывает, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, расфасовал его в несколько бумажных свертков, часть которых хранил при себе и незаконно передал потребителям, а остальную часть хранил с той же целью по месту своего жительства, то есть умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотического средства гашиш общим количеством .... грамма, которое согласно указанному Постановлению Правительства РФ от хх.хх.хх г. № является значительным размером для данного наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43 УК РФ и в соответствии со ст.60 указанного Кодекса учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотив, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Асташов А.В. совершил умышленное неоконченное преступление, которое согласно ст.15 УК РФ является особо тяжким, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2 д.д.135), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.180, 181), трудоустроен (т.3 л.д.24-27), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.139, 192), проживает с матерью, являющейся инвалидом ...., нуждающейся в наблюдении родственников (т.3 л.д.23), ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья (....) (т.2 л.д.170, 171-178), согласно заключению специальной медицинской комиссии от хх.хх.хх г. у подсудимого установлено пагубное употребление ...., рекомендовано профилактическое наблюдение (т.2 л.д.187).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Асташов А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает заявление о совершенном преступлении, которое признает явкой с повинной (т.2 л.д. 83-84), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми подсудимому не может быть назначено более 5 лет лишения свободы. Суд также учитывает наличие иных, кроме предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, не установлены. В связи с этим суд не находит оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела и личность Асташов А.В., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, а также принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному и наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, в том числе размер наркотического средства, находившегося в незаконном обороте, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание данные о личности Асташов А.В., его социальный статус, а также то, что на условно осужденного возлагается ряд определенных обязанностей, и он будет находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции в течение определенного испытательного срока, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, разрешен постановлением суда в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Асташов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 - п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на Асташов А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и при наличии медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения Управлении ФСКН России по ...., - уничтожить;

- конверт с упакованным в нем компакт-диском № с материалами, полученными в ходе ОРМ «ПТП» в отношении Асташов А.В., хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств .... районного суда, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в соответствии со ст.ст.389.1-389.4 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.П. Анисимов