Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-135/2022 (2-1-1488/2021;) ~ М-1-1371/2021 от 01.12.2021

    № 2-1-135/2022                                                                                                                                              <****>

    66RS0035-01-2021-002398-53

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     09 марта 2022 г.                                                                                  г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида 1 группы ФИО10 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №3 о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации - инвалида №1-109/2014, выданной Бюро № 32 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда России к протоколу проведения медико - социальной экспертизы №1-109/2014 от <дата>, предоставляемых за счет средств федерального бюджета и возложении обязанности по осуществлению контроля за исполнением мероприятий,

УСТАНОВИЛ:

           Красноуфимский межрайонный прокурор, действующий в интересах инвалида 1 группы ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №3 о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации - инвалида №1-109/2014, выданной Бюро № 32 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда России к протоколу проведения медико - социальной экспертизы №1-109/2014 от <дата>, предоставляемых за счет средств федерального бюджета и возложении обязанности по осуществлению контроля за исполнением мероприятий.

            Представитель истца - Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышева Е.А. в судебное заседание представлено ходатайство в котором она отказалась от требований о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации - инвалида №1-109/2014, выданной Бюро №1-109/2014 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда России к протоколу проведения медико - социальной экспертизы №1-109/2014 от <дата>, предоставляемых за счет средств федерального бюджета и возложении обязанности по осуществлению контроля за исполнением мероприятий. Просила прекратить производство по делу.

Законный представитель ФИО1 – Григорьева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

            Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>»в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку обязательства по обеспечению средствами реабилитации исполнены в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Красноуфимску и Красноуфимскому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Суд, находит основания для прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида 1 группы ФИО1 к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти - Управлению социальной политики Министерства социальной политики <адрес> №1-109/2014 о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации - инвалида №1-109/2014, выданной Бюро №1-109/2014 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда России к протоколу проведения медико - социальной экспертизы №1-109/2014 от <дата>, предоставляемых за счет средств федерального бюджета и возложении обязанности по осуществлению контроля за исполнением мероприятий, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

              Судья:                                           <****>                               Е.Ю. Хомутинникова

<****> <****>