Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-62/2021 ~ М-251/2021 от 30.06.2021

№ №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года     <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Клишиной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Экспресс-Кредит» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Клишиной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Клишиной Т.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 138729,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам Истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от 18.12.2018

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу же п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из приведенных правовых норм следует, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем при уступке права требования обществом другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, информации о кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами оговорено, что все споры, о взыскании денежных сумм, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в <адрес> суде <адрес>, а по делам подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

При этом, каких-либо сведений о том, что при изменении территориальной подсудности сторонами не были соблюдены вышеприведенные положения ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что сторонами договора согласовано изменение территориальной подсудности спора, которое соответствует требованиям, установленным вышеприведенными положениями ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при этом, такое условие действует и в отношении новых кредиторов должника Клишиной Т.Н., поскольку иное не усматривается из представленных суду договоров уступки прав.

Таким образом, дело неподсудно <адрес> районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Клишиной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в <адрес> суд <адрес>, расположенный по адресу: №, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья          К.Е. Логутов