УИД 35RS0021-01-2021-000221-50
дело № 2-124/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 29 сентября 2021 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкина О.В.,
при секретаре Дмитриевской В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вячеславову В.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Вячеславову В.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указали, что является кредитором Вячеславова В.Н. по Договору потребительского кредита (займа) (Предложение о заключении смешанного договора (Индивидуальные условия Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога № № от 30.12.2013 (далее - Кредитный договор). 28.06.2018 между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК, универсальным правопреемником которого в результате реорганизации с 07.03.2019 является Банк «ТРАСТ» (ПАО), заключен договор № № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе к ответчику по Кредитному договору. 25.12.2018 Агентством с АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требования № №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования к ответчику по Кредитному договору. Права требования перешли к Агентству с момента подписания вышеуказанного договора уступки. Пунктом 12.4 Кредитного договора установлено право Банка совершить уступку прав требований по кредитному договору третьим лицам. Между Банком «Советский» и ответчиком заключен Кредитный договор, на основании которого Банком предоставлены ответчику денежные средства в сумме 371 260,00 рублей на срок 60 месяцев до 30.12.2018 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Заключение Кредитного договора означало также присоединение ответчика к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц, действующим в Банке на дату заключения Кредитного договора (далее - Общие условия). Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен. Кредит предоставлен ответчику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней (п. 4.3 Кредитного договора). Согласно выписке с текущего счета ответчика № №, открытого в Банке, заемные денежные средства были предоставлены Банком 30.12.2013 г. ответчику посредством зачисления на счет. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по Счету. Согласно п. 5.1. Кредитного договора ответчик должен погашать задолженность по Кредитному договору ежемесячно в соответствии с датами, установленными графиком погашения кредита, который является Приложением к Кредитному договору и его неотъемлемой частью. В период действия Кредитного договора ответчик производил частичное погашение кредита и процентов за пользование им, в том числе частично возвращен основной долг в размере 319 354,50 руб., проценты за пользование кредитом оплачены в общем размере 208 500,63 рублей из расчета 19 % годовых, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик не обеспечил исполнение обязательств по Кредитному договору надлежащим образом одним из способов, указанных в п. 5.3 Кредитного договора, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором. На основании п. 10.1 Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и процентов Истец вправе потребовать уплаты Заемщиком пени за неисполнение обязательств по возврату потребительского кредита, однако Агентство не требует уплаты неустойки. При этом, проценты за пользование кредитом до настоящего времени не оплачены Заемщиком. По состоянию на 09.06.2021 сумма задолженности по возврату основного долга составляла 51 905,50 рублей, по оплате процентов за пользование кредитом - 26 471,62 рублей, штраф в размере 1 000,00 рублей. Ими предпринимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления в адрес ответчика досудебной претензии о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако требования претензии ответчик не удовлетворил. В соответствии с п. 8.1. и п. 9.1.4 Кредитного договора Заемщик передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль, приобретенный на кредитные средства: марка и модель <данные изъяты>. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства Кредитного договора, то истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. Согласно п. 10.6.2 Общих условий после получения ответчиком требования о погашении задолженности по Кредитному договору право пользования автомобилем, приобретенным на кредитные средства, прекращается, и ответчик обязан был немедленно передать Кредитору предмет залога (автомобиль) и относящиеся к нему документы. Если ответчик препятствует реализации прав кредитора, установленных п. 10.6 Общих условий, Агентство вправе также потребовать уплаты штрафа в размере 5% от общей оценочной стоимости предмета залога.
Просят взыскать с Вячеславова В.Н. задолженность по Кредитному договору в размере 79 377,12 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга с 10.06.2021 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности Вячеславову В.Н. транспортное средство - автомобиль: марка и модель ТС: <данные изъяты>.
Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Представлено заявление, в котором указано, что ответчиком добровольно исполнены все требования истца, Агентство не поддерживает исковые требования, т.к. обязательства Вячеславова В.И. исполнены в полном объеме.
Ответчик Вячеславов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что сумма, заявленная ко взысканию в размере 81 754, 82 руб. (с учетом суммы процентов по состоянию на 27.07.2027), а также госпошлина в размере 8 581,31 руб. уплачена им 27 июля 2021 года. Просит прекратить производство по исковому заявлению в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору и рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.
Из материалов дела следует, что между ответчиком Вячеславовым В.Н. и ЗАО Банк «Советский» заключено Предложение о заключении смешанного договора от 30.12.2013, являющееся офертой и состоящее из Условий договора банковского Счета (Счетов) от 30.12.2013, договора о предоставлении кредита № № на приобретение автомобиля и договора о залоге автомобиля.
Указанные документы составлены в письменной форме и подписаны кредитором и заемщиком Вячеславовым В.Н..
Заключение договора о предоставлении кредита № № означало также присоединение заемщика к Общим условиям потребительского кредитования физических лиц, действующим в банке на дату заключения договора.
Со всеми условиями договора Вячеславов В.Н. был ознакомлен и согласен.
Согласно пунктам 2.1 – 2.11 части 2 Предложения о заключении смешанного договора Вячеславову В.Н. предоставлен кредит на сумму 371 260,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, с размером первоначального платежа в сумме 33 000,00 руб., тарифный план Турбо кредит б/у без КАСКО СТ, общая стоимость а/м 330 000 руб..
Частью 3 Предложения установлен день платежа – 30, дата первого платежа - 30.01.2014, дата последнего платежа – 30.12.2018, сумма ежемесячного платежа (аннуитет) – 9 630,69 руб..
Кредит предоставлен заемщику в целях приобретения подержанного транспортного средства, а также оплаты страховых премий по страхованию гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев и болезней, что отражено в п. 4.3 и п. 8 Условий договора банковского счета.
В соответствии с ч.7 Предложения страховая премия ООО «СК «Советская» по договору № № от 30.12.2013 составляет 74 250,00 руб..
В соответствии с ч.5 Предложения условием залога является автомобиль марки <данные изъяты>.
Имеется договор купли - продажи от 30.12.2013, согласно которому Вячеславов В.Н. (покупатель) приобрел у А.О.Ю,. (продавца) автомобиль марки <данные изъяты> (п. 1.1 договора), стоимостью 330 000,00 руб. (п. 3.1 договора).
Оплата по договору установлена следующим образом: в дату заключения договора покупатель оплачивает часть стоимости транспортного средства посредством внесения денежных средств на счет продавца, открытый в ЗАО Банк «Советский» в размере 330 000 руб., оплата оставшейся суммы производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных ЗАО Банк «Советский» после исполнения продавцом обязательств, указанных в п. 2.3 договора. (п. 4 договора).
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 30.12.2013 г. автомобиль марки <данные изъяты> передан продавцом покупателю Вячеславову В.Н..
Денежные средства в размере 330 000 руб. перечислены Вячеславовым В.Н. через ЗАО Банк «Советский» Аршина О.Ю., что подтверждается платежным поручением № № от 30.12.2013 г..
Имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества - автомобиля <данные изъяты>.
Согласно выписке по операциям на счете АО Банк «Советский» № № в отношении Вячеславова В.Н. на счет заемщика 30.12.2013 перечислены денежные средства в размере 371 260,00 руб., назначением платежа указано: выдача кредита, договор № № № от 30.12.2013.
Таким образом, кредитором АО Банк «Советский» условия по кредитному договору выполнены в полном объеме.
Пунктом 12.4 Условий договора банковского Счета (Счетов) от 30.12.2013 установлено право Банка совершать уступку прав требований по кредитному договору третьим лицам.
28 июня 2018 между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор № № уступки прав (требований), по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права (требования), в том числе и к Вячеславову В.Н., АО АВТОВАЗБАНК.
25 декабря 2018 г. между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требования № №, согласно которому АО АВТОВАЗБАНК уступил Агентству права требования, в том числе и к Вячеславову В.Н. Право требования перешло к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе на проценты и неустойки.
Таким образом, к истцу перешло право требовать с ответчика Вячеславова В.Н.. не только возврата основного долга, но и процентов за пользование им до даты фактического погашения задолженности, а также уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств до полного их исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением Вячеславовым В.Н. обязательств по договору от 30.12.2013 № № истцом Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» 18.03.2021 направлена в адрес ответчика досудебная претензия о погашении задолженности по кредитному договору в сумму 77 134,52 руб., в том числе: основного долга – 51 905,50 руб., проценты – 24 229,02 руб., штраф – 1 000,00 руб.
Данная досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
На день рассмотрения дела ответчиком Вячеславовым В.Н. в подтверждение добровольного удовлетворения требования истца представлены копии чеков Сбербанк онлайн от 27.07.2021 на сумму 81 754,82 руб. и 8 581,31 руб. соответственно, на общую сумму 90 336 р.13 к., где назначением платежа указано: Вячеславов В.Н., кредитный договор от 30.12.2013 № №, получатель платежа Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Истец также подтверждает, что обязательства выполнены Вячеславовым В.Н. в полном объеме.
Таким образом, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору от 30.12.2013 № № в сумме 79 377 р.12 к., уплате госпошлины в сумме 8 581 р.31 к. и процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга 51 905 р.50 к. с 10.06.2021 г. по 27.07.2021 г. (48 дн.) по дату фактической уплаты задолженности, добровольно удовлетворены.
Истец исковые требования не поддерживает, но отказ от иска им не заявлен, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вячеславову В.Н. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья О.В. Игошкина