Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 (1-775/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-43/2021 (1-775/2020)

(59RS0007-01-2020-011882-16)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 12 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Никитенко М.Ю.,

подсудимого Халикова С.Ф.,

защитника – адвоката Райского А.С.,

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халиков С.Ф., <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

у Халиков С.Ф., осознающего, что незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на улице около <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 22 часов 23 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, Халиков С.Ф., используя сотовый телефон, посредством передачи текстовых сообщений в сети «Интернет» посредством переписки договорился с интернет-магазином о незаконном приобретении без цели сбыта для личного употребления через «закладку» вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее <данные изъяты> грамм в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, Халиков С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 22 часов 23 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон, получил от неустановленного лица текстовое сообщение с указанием номера банковской карты для перевода денежных средств в счет незаконного приобретения без цели сбыта для последующего личного употребления вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения, Халиков С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, но не позднее 22 часов 23 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, перевел денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, в счет незаконного приобретения без цели сбыта для последующего личного употребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 23 минут, Халиков С.Ф., находясь около дома по адресу: <адрес>, на сотовый телефон получил сообщение с описанием адреса нахождения «тайника-закладки» указанного наркотического средства.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 23 часов 00 минут, точное время не установлено, Халиков С.Ф. на такси приехал к дому по адресу: <адрес>, зашел в первый подъезд, где на площадке между 2 и 3 этажом, нашел и забрал из тайника «закладку» в виде свертка из черной изоленты с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее <данные изъяты> грамм в значительном размере, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем Халиков С.Ф. удерживая вышеуказанное средство при себе в руке вышел из подъезда указанного дома, наркотическое средство спрятал в карман штанов, надетых на нем, двигаясь в сторону гостиницы «Виктория» по адресу: <адрес>, таким образом, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта для последующего личного употребления, передвигаясь по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Халиков С.Ф. заселился в комнату № гостиницы «Виктория» по адресу: <адрес>, где употребил часть ранее приобретенного наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», а оставшуюся часть, вышеуказанного наркотического средства, массой <данные изъяты> грамм в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе, находясь в номере № гостиницы «Виктория» - по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 25 минут до 03 часа 00 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр комнаты №, расположенной в гостинице «Виктория» по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,785 грамм, в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, которое Халиков С.Ф. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 0,785 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., (с изменениями в редакции Постановления Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Халиков С.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет.

Действия Халиков С.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

Халиков С.Ф. на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Халиков С.Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумие не страдал и не страдает, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить Халиков С.Ф. наказание в виде обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления Халиков С.Ф. и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Халиков С.Ф. нуждается в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Халиков С.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Халиков С.Ф. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Возложить на Халиков С.Ф. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Халиков С.Ф. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин