Определение по делу № 2-6369/2018 ~ М-5702/2018 от 26.07.2018

№ 2-6369/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 сентября 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи                    Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                            Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ЗАО «Сургутпромжелдортранс» о возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

    Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ЗАО «Сургутпромжелдортранс» о возложении обязанностей. Просит суд обязать ЗАО «Сургутпромжелдортранс» оборудовать железнодорожный переезд 2 категории, расположенный на пути необщего пользования 31 «А» ПК 18+95, 84 станции Белый-Яр на пересечении с автомобильной дорогой «Тюмень-Ханты-Мансийск» Сургутского района ХМАО-Югры, специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.    В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд    

    

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ЗАО «Сургутпромжелдортранс» о возложении обязанностей - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Сургутскому транспортному прокурору, что он вправе обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

    Судья     подпись

Копия верна: Судья         Н.Б. Бочневич

2-6369/2018 ~ М-5702/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сургутский транспортный прокурор
Ответчики
Сургутпромжелдортранс ЗАО
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бочневич Наталья Бориславовна
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2018Подготовка дела (собеседование)
15.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее