Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1445/2015 от 21.07.2015

Судебный материал № 4/1-1445/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                              02 сентября 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Пиглицева Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Лукьянова Д.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Лукьянов Д.А. осужден 03.02.2014 года Рузаевский районным судом Республики Мордовия, с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 апреля 2014 года, по ст.158ч.2п. "в" УК РФ, в силу ст.79ч.7п. "б", 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока: 03.02.2014 года

Конец срока: 02.10.2015 года

Осужденный Лукьянов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Лукьянов Д.А. содержась в СИЗО- г. Саранск Республики Мордовия допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался, 1 раз ограничились беседой: 20.02.2014 года за хранение запрещенного предмета ограничились проведенной беседой. Не поощрялся. Для дальнейшего отбывания срока наказания 26.05.2014 года переведён в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию в ИК распределен на обычные условия отбывания наказания. Не трудоустроен в связи с отсутствием объемов работ. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, отказа от работ по благоустройству территории не допустил. К требованиям режима содержания относится не всегда удовлетворительно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. 1 раз ограничились обсуждением: 02.12.2014 года прибыл в столовую без состава бригады - ограничились проведенной беседой. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрение от администрации ИУ. 24.02.2015 года на комиссии по системе социальных лифтов, условия отбывания наказания оставлены без изменений (обычные), за допущение нарушений установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания срока наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания за совершение которых 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 3 поощрение от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. По характеру не лидер. Под воздействием критических замечаний легко расстраивается, поддается эмоциям. Чувствителен к мнению окружающих. В коллективе осужденных имеет свой неширокий круг общения, конфликтных ситуаций не допускал. Во взаимоотношениях с сотрудниками ИУ грубость не допускал, разовые поручения от сотрудников ИУ не выполняет. К коммунально-бытовым условиям жилых помещений отношение удовлетворительное, за антисанитарию к дисциплинарной ответственности не привлекался. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем виде. Замечаний по соблюдению формы одежды не имел. К имуществу учреждения отношение безразличное. На профилактическом учете не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное. По приговору суда иска не имеет, в ИК- исполнительных листов не поступало. Вину в совершённом преступлений по приговору суда признал.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Лукьянова Д.А.- ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из представленных материалов видно, что на день судебного рассмотрения ходатайства осужденным отбыт срок установленный уголовным законом необходимый для условно-досрочного освобождения.

Согласно заключения администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, т.е. имеет неустойчивое поведение.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 7) осужденный 3 раза был подвергнут наложению взысканий. Данные нарушения суд считает существенными, а также свидетельствующими об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения. За весь период отбывания наказания осужденный заслужил 3 поощрений, двумя из которых сняты наложенные взыскания, более ничем положительным себя не проявил.

Кроме того, из объяснений в судебном заседании представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия следует, что осужденный Лукьянов Д.А. активного участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на них реагирует слабо, соответствующих выводов для себя не делает.

Поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, свидетельствует, что осужденный до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, что не может его характеризовать положительно, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении.

Принимая во внимание деяния осужденного, поведение в местах лишения свободы, суд полагает, что его исправление в настоящее время не наступило, содеянное им не утратило общественной опасности и осужденный не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянова Д.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                          Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-1445/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лукьянов Дмитрий Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
21.07.2015Материалы переданы в производство судье
02.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее